Diferencia entre revisiones de «Premios año 2010»
m (→Candidatos) |
|||
| Línea 34: | Línea 34: | ||
==== Candidatos ==== | ==== Candidatos ==== | ||
| − | - El secretario de Estado de Justicia, Juan Carlos Campo por "si Minerva un día da problemas, es buena señal, porque implicará que funciona".<ref>http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/11/06/superfuncionaria-minerva-punto/281464.html</ref> | + | - El secretario de Estado de Justicia (PSOE), Juan Carlos Campo por "si Minerva un día da problemas, es buena señal, porque implicará que funciona".<ref>http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/11/06/superfuncionaria-minerva-punto/281464.html</ref> |
- La pagina web del banco Santander por "En estos momentos el sitio está evolucionando hacia un nivel AA y con el objetivo final AAA" <ref>http://www.santander.com/csgs/Satellite?canal=CAccionistas&cid=1148479551549&empr=SANCorporativo&leng=es_ES&pagename=SANCorporativo/Page/SC_ContenedorAccesibilidad</ref> | - La pagina web del banco Santander por "En estos momentos el sitio está evolucionando hacia un nivel AA y con el objetivo final AAA" <ref>http://www.santander.com/csgs/Satellite?canal=CAccionistas&cid=1148479551549&empr=SANCorporativo&leng=es_ES&pagename=SANCorporativo/Page/SC_ContenedorAccesibilidad</ref> | ||
| + | |||
| + | - El servicio de Reclamaciones de Sevici(JCDecaux) por "por motivos técnicos, se está procediendo a la regulación del sistema" <ref>http://abcdesevilla.es/20101122/sevilla/factura-sevici-euros-bicicleta-201011191718.html</ref> | ||
== Premios propuestos (de los buenos) == | == Premios propuestos (de los buenos) == | ||
Revisión del 17:26 24 nov 2010
Premios propuestos (de los malos)
Peor gobierno autónomico
El gobierno que de manera más clara ha metido la pata, tirado el dinero y en general más ha perjudicado a sus ciudadanos con sus proyectos de I.T.
Premio "Lado oscuro"
Concedido al gobierno autónomico que menos información ha facilitado publicamente sobre los proyectos de I.T. en los que participa.
Peor empresa de IT
La empresa que ha desarrollado los proyectos que más perjuicio han generado para sus usuarios finales.
Peor Proyecto
El proyecto que más problemas a causado a sus usuarios finales durante el año.
Premio "Metepata"
El proyecto, empresa o guru español que ha desempeñado una labor más importante en la generación de una situacion problemática en el ámbito del desarrollo del software.
Premio "Pelotazo"
Concedido a la empresa que más dinero ha conseguido de organismos públicos por el desarrollo de un proyecto que desde luego, no lo merecía.
Premio "Endogamia"
Concedido a la institución pública que más ha apoyado iniciativas de I.T. desarrolladas por organismos con los que tenia interes ocultos.
Premio "Frase más hiriente"
La frase dicha por una persona o publicada en una página web que mas insultante resulta.
Candidatos
- El secretario de Estado de Justicia (PSOE), Juan Carlos Campo por "si Minerva un día da problemas, es buena señal, porque implicará que funciona".[1]
- La pagina web del banco Santander por "En estos momentos el sitio está evolucionando hacia un nivel AA y con el objetivo final AAA" [2]
- El servicio de Reclamaciones de Sevici(JCDecaux) por "por motivos técnicos, se está procediendo a la regulación del sistema" [3]
Premios propuestos (de los buenos)
Premio Mejor proyecto
Concedido al mejor proyecto de los desarrollados durante el año. Candidatos:
- Proyecto de Ayuntamiento de Vitoria para estudiar Grails. [4]
Premio "Pata Negra"
El proyecto, empresa o guru español que ha desempeñado una labor más importante en la resolución de un problema de IT o en "reencaminar" un proyecto defectuoso.
Referencias
- ↑ http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/11/06/superfuncionaria-minerva-punto/281464.html
- ↑ http://www.santander.com/csgs/Satellite?canal=CAccionistas&cid=1148479551549&empr=SANCorporativo&leng=es_ES&pagename=SANCorporativo/Page/SC_ContenedorAccesibilidad
- ↑ http://abcdesevilla.es/20101122/sevilla/factura-sevici-euros-bicicleta-201011191718.html
- ↑ http://blogs.vitoria-gasteiz.org/ti/