Diferencia entre revisiones de «Justicia»

De ingenio2010
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
(Página blanqueada)
 
(No se muestran 5 ediciones intermedias del mismo usuario)
Línea 1: Línea 1:
−
== Historia ==
 
  
−
=== Origines en papel y regionalizacion democrática ===
 
−
 
−
La justicia tradicionalmente se gestionaba en papel, en los 80 y 90 se empezó a pasar a formato digital, corre una leyenda urbana según la cual numerosos expedientes que se digitalizaron en los 90 y se eliminaron de su soporte papel se perdieron despues.
 
−
 
−
Esta leyenda urbana parece totalmente creíble ahora que todos los días salen noticias sobre deficiencias en [[Minerva (2010)|Minerva]] y [[Atlante II]], sistemas españoles empleados en la administración de justicia, una de las instituciones más perjudicadas por el desarrollo de sistemas regionales basados en software cerrado en la decada de los 90.
 
−
 
−
=== Inicio de siglo XXI ===
 
−
 
−
Durante finales de siglo y comienzos de 2000 se planteó la necesidad de digitalizar toda la oficina judicial, sin embargo se mezcló la incompetencia técnica con el despilfarro de las inversiones y sistemas como Minerva O Lexnet no dejaron de dar problemas de enorme gravedad que no se resolvian lustro tras lustro.
 
−
 
−
Así empezó uno de los mayores desastres de la informática en el sector público español, marcado por el despilfarro, la corrupción y la incompetencia que se agravó con la llegada de la crisis, los recortes y los descensos salariales a los funcionarios. <ref>http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/08/caamano-tiro-a-la-basura-400-millones-para-una-oficina-judicial-que-no-se-puede-implantar--92242/</ref>.
 
−
 
−
=== Perpetuando SAP en Justicia ===
 
−
 
−
Al principio de la decada de 2010 los problemas persistieron y en 2014 todavía eran habituales las anecdotas relacionadas con los problemas de servicio. <ref>http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/08/madrid/1402232551_500355.html</ref>.
 
−
 
−
Varios pliegos técnicos conceden contratos para perpetuar el uso de SAP en los sistemas judiciales, rechazando el uso de software abierto y manteniendo sistemas propietarios originados en los 80.
 
−
 
−
=== El caso Mari Luz y el SIRAJ ===
 
−
 
−
Los errores judiciales que permitieron que el pederasta Santiago del Valle continuara en libertad a pesar de que tenía una condena firme por haber abusado de su hija precipitaron varios cambios a nivel judicial. Hay que recordar que fue detenido el 25 de marzo de 2008 y su caso puso en evidencia, entre otros aspectos, las carencias de los sistemas informáticos judiciales en lo que se refiere a la interconexión entre los órganos de la Justicia: mientras el pederasta estaba siendo buscado por el juzgado de lo Penal 1 de Sevilla, estaba compareciendo de forma regular en otro juzgado de Instrucción de la misma ciudad donde se seguía otra causa contra él. <ref>http://www.elmundo.es/espana/2014/10/04/542ed221e2704ea9518b4593.html</ref>
 
−
 
−
=== Decada de 2010 ===
 
−
 
−
Aparece un organismo llamado "Oficina de Coordinacion de Despliegues", dependiente del Ministerio de Justicia (y con una presencia importante de [[INDRA]]]) que incluye despliegues de Lexnet, la Nueva Oficina Judicial, el Cargador de Expedientes Administrativos y la Agenda de Señalamientos. <ref>Ref. Interna Ingenio2010 4394485 y 84982385</ref>
 
−
 
−
Varios proyectos intentan integrar el lio existente de aplicaciones mediante el desarrollo de un ESB multiplataforma, sin embargo los problemas persisten. Minerva y Lexnet aparecen constantemente en las noticias como desastres permanentes. Especialmente a partir del 1 de Enero de 2016 con Lexnet por la obligatoriedad de pasar en digital todas las notificaciones nuevas.
 
−
 
−
Varios proyectos hablan de unificar juzgados, centros correccionales, procuradores en algo llamado "Esquema Compartido de Datos" y parece incluir el desarrollo de servicios SOAP para la integración mediante Web Services y sistemas de colas como Tibco junto a BBDD Oracle. A esto se le llama EJIS (Esquema Judicial de Interoperabilidad y Seguridad) <ref>https://www.administraciondejusticia.gob.es/paj/PA_WebApp_SGNTJ_NPAJ/descarga/cteaje-bis-inf-mju-bases%20del%20ejis%20v%201%200%20%284%29.pdf?idFile=c75785e6-3e4c-483c-b2be-10743b26f6f9</ref> y la empresa [[DELOGICA]] parece jugar un papel importante en el mismo. <ref>Ref. Interna Ingenio2010 34784873 y 34873482</ref>
 
−
 
−
 
−
=== La supuesta culminación de la integración ===
 
−
 
−
[...] que las comunicaciones entre la Administración  de  Justicia  con  otras  Administraciones,  profesionales,  empresas  y 
 
−
ciudadanos  se  realicen  por  canales  electrónicos  (desarrollo  de  sistema  LexNET  como  multiplataforma  de  intercambio  seguro  de  información  entre  los  Órganos  Judiciales  y operadores  jurídicos),  que  la  gestión  procesal  sea  automatizada  sin  papel  en  todos  los  órdenes  y  todas  las  instancias  en  el  territorio  Ministerio  (Minerva  Digital  y  Sistema 
 
−
Integrado  de  Justicia  (SIJ),  que  sea  implantado  de  forma  generalizada  el  Expediente Judicial  Electrónico  y  el  Archivo  Digital  de  expedientes  y  documentos  incluyendo  la implantación de mecanismos telemáticos para dar traslado de los mismos de un Órgano Judicial  a  otro  y  conseguir  una  interoperabilidad  completa  entre  los  sistemas  de  gestión  procesal (desarrollo y realización de pruebas integradas de la comunicación bidireccional a través de Servicios Web entre Minerva y SIRAJ). <ref>http://www.sepg.pap.minhap.gob.es/Presup/PGE2016Ley/MaestroDocumentos/PGE-ROM/doc/1/3/10/3/2/4/N_16_E_R_31_113_1_2_3_1112A_C_1.PDF</ref>
 
−
 
−
=== El desastre del LexNet ===
 
−
 
−
El 1 de Enero sería un día desastroso para la justicia en España [[Lexnet]], pero visto en retrospectiva desde Ingenio2010 queremos agradecer al ministro que tirara para delante, puede que estrellara con ello a toda la estructura de justicia española, pero despues de 16 años desperdiciando dinero en integración, fue un mal necesario.
 
−
 
−
== Instituciones relacionadas ==
 
−
 
−
UFT (Unidad Funcional de Tramitación) del Nuevo Expediente Judicial Electrónico de la Audiencia Nacional SIGP / NEJE / STEAN
 
−
 
−
== Sistemas ==
 
−
 
−
- [[Minerva]]
 
−
 
−
- [[SIJ]]
 
−
 
−
- [[Sitel]]
 
−
 
−
- [[Atlante II]]
 
−
 
−
- [[Lexnet]]
 
−
 
−
- [[Cicerone]]
 
−
 
−
- [[Adriano]]
 
−
 
−
- [[Entorno Judicial Avanzado]]
 
−
 
−
- [[JustiziaBat]]
 
−
 
−
- [[EJIS]]
 
−
 
−
- [[Jara]]
 
−
 
−
- [[EMAAT]]
 
−
 
−
 
−
Minerva NOJ, Expediente Electrónico, Gestor Documental, Portafirmas, Fortuny, Agenda Web, ArchivoWeb, Firma ASF, e-Fidelius,Potafirmas ASF, Visor de Minerva, PKI_ASF, Plataforma EE, DATOSMIN, FONDOCSJ), PNJ (Punto Neutro Judicial), Edit_Docu, Apostilla, SIRAJ, Agenda de juicios
 
−
 
−
 
−
[[Categoría: Temática y áreas]]
 
−
 
−
== Problemas sin sistema identificable en medios de prensa ==
 
−
 
−
La desinformación de los medios de prensa es tal que resulta difícil ubicar a que sistema informático se le debe atribuir una caída de servicio, así que ponemos aquí los links que no consigamos categorizar.
 
−
 
−
 
−
Problemas informáticos podrían demorar la publicación de las declaraciones juradas oficiales <ref>http://www.infobae.com/2013/09/29/1512299-problemas-informaticos-podrian-demorar-la-publicacion-las-declaraciones-juradas-oficiales</ref>
 
−
 
−
Casos especificos en Marbella, Torremolinos, Fuengirola y Estepona <ref>http://www.diariosur.es/v/20110722/malaga/sobrecarga-trabajo-unas-instalaciones-20110722.html</ref> <ref>http://www.elmundo.es/elmundo/2011/07/05/andalucia_malaga/1309866471.html</ref>
 
−
 
−
=== 2012. JusticiaBat ===
 
−
 
−
Links en orden cronológico para redactar
 
−
 
−
http://www.spri.eus/euskadinnova/es/enpresa-digitala/noticias/azertia-ibermatica-adjudican-nuevos-desarrollos-justiziabat/1192.aspx
 
−
 
−
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/02/13/paisvasco/1329168631_752846.html
 
−
 
−
https://web.archive.org/web/20130217223924/http://www.ibermaticajusticia.com/el-sentir-de-los-trabajadores-de-ibermatica-justicia/
 
−
 
−
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/22/paisvasco/1329933663.html
 
−
 
−
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/30/paisvasco/1343643786.html
 
−
 
−
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/30/paisvasco/1343665419.html
 
−
 
−
http://www.axpe-blogs.com/concurso/axpe-consulting-mantendra-las-aplicaciones-de-la-administracion-de-justicia-vasca/
 
−
 
−
=== Febrero 2018. Palma de Mallorca ===
 
−
 
−
https://www.ultimahora.es/noticias/local/2018/02/04/325207/jueces-plantan-por-continuos-fallos-del-sistema-informatico-juzgados.html
 
−
 
−
== Referencias ==
 
−
 
−
<references/>
 

Revisión actual - 13:46 19 ene 2020

Obtenido de «https://www.ingenio2010.com/index.php?title=Justicia&oldid=2282»