Diferencia entre revisiones de «Atlante II»
| Línea 46: | Línea 46: | ||
=== Responsable del desarrollo === | === Responsable del desarrollo === | ||
| − | Accenture <ref>http://www. | + | [[Accenture]] que durante el 2010 dio grandes beneficios, ¡enhorabuena!<ref>http://www.computing.es/Noticias/201010040011/NEGOCIOS-Accenture-mejora-su-beneficio-un-75-y-eleva-sus-perspectivas-para-2011.aspx</ref> |
=== Coste del proyecto === | === Coste del proyecto === | ||
Revisión del 18:47 10 feb 2011
Resumen
Sistema para la Viceconsejería de Justicia y Seguridad del gobierno de Canarias (CC-PP) que pretendía mejorar un sistema anterior Atlante I que ya soportaba 4200 usuarios según el CGPJ [1].
Historia
Agosto 2010
Antes de que se empiecen a hacer públicos los problemas con Atlante el gobierno de canarias concede otro proyecto millonario a Accenture, la empresa que estaba haciendo el proyecto Atlante [2]
8 Octubre 2010
Una noticia se hace eco de caidas de servidores, funcionarios imprimiendo plantillas desde Microsoft Word para rellenar denuncias, incluso problemas para registrar detenciones:
explica personal de Justicia de Granadilla, que destaca que el pasado sábado entraron en el Juzgado de Guardia varios detenidos, a los que costó atender correctamente, aunque se pudo con mucho esfuerzo, porque no se podía utilizar el sistema de gestión procesal [3]
15 Octubre 2010
Un comentario anonimo da indicios de nuevas caidas, las noticias se hacen eco dias despues [4]
19 Octubre 2010
Atlante sigue dando fallos [5]
16 Noviembre 2010
Eulalia Guerra (PSC) acusa a Jose Miguel Ruano (Coalición Canaria) de una gestión ineficiente de implantacion del Atlante II [6]
ya que en los últimos meses se han habilitado cantidades cercanas al medio millón de euros para la elaboración de las plantillas y mantenimiento del sistema, pese a que tendrían que estar presupuestados desde el inicio [7]
14 Diciembre 2010
El caso Palop que se está investigando sobre unas concesiones públicas en Canarias se va a mantener de "forma externa al sistema" por si el sistema es vulnerable[8]:
Añade además que debe "evitarse cualquier acceso ilícito a la causa mediante medios informáticos, tramitándola por el momento de manera externa al sistema informático del Gobierno de Canarias, garantizándose en todo caso las puntuales notificaciones al Ministerio Fiscal." [9]
Se habla de vulneralidades de acceso remoto [10] que Coalicion Canaria niega.
3 Febrero 2011
Un diputado pregunta en el Pleno "¿Cuántas personas de la empresa Accenture, SL, que gestiona el sistema Atlante II, tienen acceso a la información judicial y fiscal de la Administración de Justicia de Canarias?" [11] desconocemos la respuesta y si esas personas tenían derecho a ver la información, así como si había subcontratas en el proyecto.
Detalle del caso
Responsable del desarrollo
Accenture que durante el 2010 dio grandes beneficios, ¡enhorabuena![12]
Coste del proyecto
15 millones (incluidas, segun referencia, partidas adicionales a mitad de proyecto por no estar contemplado en el presupuesto inicial)
importante costo que supone a la hacienda canaria este sistema de gestión informática, que supera los 15 millones de euros [13]
Análisis del caso
3-11-2010: Enviado correo al gobierno local para preguntar (sin respuesta)
Potenciales malas prácticas que se están evaluando en este sistema
Ingenio2010 está documentando internamente si se ha producido alguna de las siguientes prácticas inapropiadas en el desarrollo del sistema. Esto obviamente no constituye una acusación formal o una auditoría interna, es solo un estudio independiente a los participantes en el proyecto.
Referencias
- ↑ Archivo Ingenio2010 ref: 00120304
- ↑ http://www.computing.es/Noticias/201007300037/E-ADMINISTRACION-Canarias-confia-a-Accenture-y-Desic-el-diseno-e-implantacion-del-SIGESCA.aspx
- ↑ http://www.eldia.es/2010-10-08/canarias/1-Atlante-II-paraliza-Justicia.htm
- ↑ http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13059/
- ↑ http://www.eldia.es/2010-10-19/canarias/39-PSC-censura-Atlante-II-lleve-dos-anos-funcionar-juzgados-Canarias.htm
- ↑ http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=592536
- ↑ http://www.canariasactual.com/11/psc-psoe-denuncia-la-gravedad-de-que-el-gobierno-no-admita-que-el-atlante-ii-continua-ralentizando-la-justicia
- ↑ http://www.laprovincia.es/canarias/2010/12/14/caso-palop-instruira-secreto/340663.html
- ↑ http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=625649
- ↑ http://www.eldia.es/2010-12-14/CANARIAS/31-Ruano-CC-garantiza-seguridad-Atlante-II-descarta-posibilidad-acceder-forma-remota.htm
- ↑ http://www.parcan.es/pub/bop/7l/2011/048/bo048.pdf
- ↑ http://www.computing.es/Noticias/201010040011/NEGOCIOS-Accenture-mejora-su-beneficio-un-75-y-eleva-sus-perspectivas-para-2011.aspx
- ↑ http://www.canariasactual.com/11/psc-psoe-denuncia-la-gravedad-de-que-el-gobierno-no-admita-que-el-atlante-ii-continua-ralentizando-la-justicia/
Enlaces externos
http://www.lavozdelanzarote.com/article44846.html
http://icjusticia.blogspot.com/2010/09/atlante-ii-mas-dinero-para-la-empresa.html
http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12784/
http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13057/
http://www.eldia.es/2010-10-08/canarias/1-Atlante-II-paraliza-Justicia.htm