Diferencia entre revisiones de «Atlante II»

Revisión actual - 00:29 24 nov 2022

Sistema para la Viceconsejería de Justicia y Seguridad del gobierno de Canarias (CC-PP) que pretendía mejorar un sistema anterior, Atlante I, que ya soportaba 4200 usuarios según el CGPJ ^[1].

Historia

Agosto 2010

Antes de que se empiecen a hacer públicos los problemas con Atlante II el gobierno de canarias concede otro proyecto millonario a Accenture. ^[2]

8 Octubre 2010

Una noticia se hace eco de caidas de servidores, funcionarios imprimiendo plantillas desde Microsoft Word para rellenar denuncias, incluso problemas para registrar detenciones:

explica personal de Justicia de Granadilla, que destaca que el pasado sábado entraron en el Juzgado de Guardia varios detenidos, a los que costó atender correctamente, aunque se pudo con mucho esfuerzo, porque no se podía utilizar el sistema de gestión procesal ^[3]

15 Octubre 2010

Un comentario anónimo da indicios de nuevas caídas, las noticias se hacen eco días después ^[4]

19 Octubre 2010

Atlante sigue dando fallos ^[5]

16 Noviembre 2010

Eulalia Guerra (PSC) acusa a José Miguel Ruano (Coalición Canaria) de una gestión ineficiente de implantación del Atlante II ^[6]

[...] ya que en los últimos meses se han habilitado cantidades cercanas al medio millón de euros para la elaboración de las plantillas y mantenimiento del sistema, pese a que tendrían que estar presupuestados desde el inicio ^[7]

14 Diciembre 2010

El caso Palop que se está investigando sobre unas concesiones públicas en Canarias se va a mantener de "forma externa al sistema" por si el sistema es vulnerable^[8]:

Añade además que debe "evitarse cualquier acceso ilícito a la causa mediante medios informáticos, tramitándola por el momento de manera externa al sistema informático del Gobierno de Canarias, garantizándose en todo caso las puntuales notificaciones al Ministerio Fiscal." ^[9]

15 Diciembre 2010

Se habla de vulnerabilidades de acceso remoto ^[10] que Coalición Canaria niega.

21 Diciembre 2010

Atlante II deja ver causas secretas según la IC.

...Y eso fue lo que sucedió recientemente por culpa de Atlante II. Fuentes judiciales explicaron a este diario que el presunto delincuente se dirigió al juzgado en cuestión para interesarse por el contenido de la causa concreta, ante el estupor de los funcionarios, que se dieron cuenta por la numeración que estaba declarada secreta.^[11]

3 Febrero 2011

Un diputado pregunta en el Pleno ¿Cuántas personas de la empresa Accenture, SL, que gestiona el sistema Atlante II, tienen acceso a la información judicial y fiscal de la Administración de Justicia de Canarias? ^[12] desconocemos la respuesta y si esas personas tenían derecho a ver la información, así como si había subcontratas en el proyecto.

16 Febrero 2011

Uno o incluso varios casos están en el disco duro de los magistrados y se mantienen adrede fuera del control del sistema Atlante II ^[13]

8 Noviembre 2011

Atlante II recibe otros 2,7 millones ¿para que empresa y como se decidió su concesión? ^[14]

17 diciembre 2012

Canarias presenta el CMI de Justicia al Ministerio ^[15]

31 Mayo 2015

Criticas sobre la caída de servicio ^[16]

27 Junio 2019

...asegura que este programa muestra una lentitud "desesperante", pues se bloquea y se queda colgado en numerosas ocasiones a lo largo del día, y es imposible trabajar con él desde que se instala alguna actualización, lo que según Intersindical se ha convertido en práctica habitual y no excepcional.^[17]

Detalle del caso

Responsable del desarrollo

Accenture ^[18]

Coste del proyecto

15 millones (incluidas, segun referencia, partidas adicionales a mitad de proyecto por no estar contemplado en el presupuesto inicial)

importante costo que supone a la hacienda canaria este sistema de gestión informática, que supera los 15 millones de euros ^[19]

Análisis del caso

Hasta donde sabemos Accenture desarrollo Atlante I empezando en el año 2001, con el paso del tiempo hay que actualizarlo a lo grande y se dejan de hacer mejoras menores para empezar con Atlante II.

Poco antes de que empiece a fallar el paso a producción de 2010, Coalición Canaria concede más pliegos a Accenture, hubiera sido más lógico esperar a ver el resultado del paso a producción.

En 2010 se producen infinidad de problemas.

El 3-11-2010 enviamos un correo al gobierno local para preguntar que incidencias han tenido al siguiente correo lca******@gobiernodecanarias.org, pero no responden.

En Diciembre el caso Palop no se mete en el sistema por miedo hacia el mismo, esto es inaudito en el desarrollo de sistemas informáticos: que te fíes tan poco de tu sistema judicial que no metas un proceso legal por miedo a filtraciones.

Con el paso de los meses las incidencias se intentan resolver con pequeños cambios pero parece que no son suficientes, el tema llega al Pleno del gobierno local en febrero de 2011 donde se pregunta que empleados de Accenture tienen acceso al sistema, no se pregunta si hay subcontratas implicadas, pero quizás deberían haberlo hecho.

El sistema parece estar formado por módulos de los que no se encuentra mucho información en Internet:

Atlante - AJG (Asistencia Jurídica gratuita)
ATLANTE-JP
ATLANTE-FOR
ATLANTE-IML

Referencias

[1] Archivo Ingenio2010 ref: 00120304

[2] ttp://www.computing.es/Noticias/201007300037/E-ADMINISTRACION-Canarias-confia-a-Accenture-y-Desic-el-diseno-e-implantacion-del-SIGESCA.aspx

[3] ttp://www.eldia.es/2010-10-08/canarias/1-Atlante-II-paraliza-Justicia.htm

[4] ttp://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13059/

[5] ttp://www.eldia.es/2010-10-19/canarias/39-PSC-censura-Atlante-II-lleve-dos-anos-funcionar-juzgados-Canarias.htm

[6] ttp://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=592536

[7] ttp://www.canariasactual.com/11/psc-psoe-denuncia-la-gravedad-de-que-el-gobierno-no-admita-que-el-atlante-ii-continua-ralentizando-la-justicia

[8] ttp://www.laprovincia.es/canarias/2010/12/14/caso-palop-instruira-secreto/340663.html

[9] ttp://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=625649

[10] ttp://www.eldia.es/2010-12-14/CANARIAS/31-Ruano-CC-garantiza-seguridad-Atlante-II-descarta-posibilidad-acceder-forma-remota.htm

[11] ttp://icjusticia.blogspot.com/2010/12/un-grave-fallo-de-atlante-ii-pone-en.html

[12] ttp://www.parcan.es/pub/bop/7l/2011/048/bo048.pdf

[13] ttp://www.laprovincia.es/canarias/2011/02/16/rio-admite-juez-union-trabaja-fuera-atlante/353653.html

[14] ttp://www.canariasahora.com/noticia/204280/

[15] ttps://www.eldiario.es/canariasahora/politica/canarias-presenta-cmi-justicia-ministerio_1_5532808.html

[16] ttp://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-ic-denuncia-nueva-version-atlante-ii-36-solo-sirve-paralizar-justicia-canarias-20150530121533.html

[17] ttps://www.lavanguardia.com/vida/20190627/463135883544/critican-el-caos-en-los-juzgados-de-sc-de-tenerife-por-fallos-informaticos.html

[18] ttp://www.computing.es/Noticias/201010040011/NEGOCIOS-Accenture-mejora-su-beneficio-un-75-y-eleva-sus-perspectivas-para-2011.aspx

[19] ttp://www.canariasactual.com/11/psc-psoe-denuncia-la-gravedad-de-que-el-gobierno-no-admita-que-el-atlante-ii-continua-ralentizando-la-justicia/

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
-== Resumen ==
+Sistema para la Viceconsejería de Justicia y Seguridad del gobierno de Canarias (CC-PP) que pretendía mejorar un sistema anterior, Atlante I, que ya soportaba 4200 usuarios según el CGPJ <ref>Archivo Ingenio2010 ref: 00120304</ref>.
-Sistema para la Viceconsejería de Justicia y Seguridad del gobierno de Canarias (CC-PP) que pretendía mejorar un sistema anterior Atlante I que ya soportaba 4200 usuarios según el CGPJ <ref>Archivo Ingenio2010 ref: 00120304</ref>.
+== Historia ==
-== Historia ==
+=== Agosto 2010 ===
+Antes de que se empiecen a hacer públicos los problemas con Atlante II el gobierno de canarias concede otro proyecto millonario a [[Accenture]]. <ref>http://www.computing.es/Noticias/201007300037/E-ADMINISTRACION-Canarias-confia-a-Accenture-y-Desic-el-diseno-e-implantacion-del-SIGESCA.aspx</ref>
 === 8 Octubre 2010 ===
@@ Línea 13: / Línea 15: @@
 === 15 Octubre 2010 ===
-Un comentario anonimo da indicios de nuevas caidas, las noticias se hacen eco dias despues <ref>http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13059/</ref>
+Un comentario anónimo da indicios de nuevas caídas, las noticias se hacen eco días después <ref>http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13059/</ref>
 === 19 Octubre 2010 ===
@@ Línea 21: / Línea 23: @@
 === 16 Noviembre 2010 ===
-Eulalia Guerra (PSC) acusa a Jose Miguel Ruano (Coalición Canaria) de una gestión ineficiente de implantacion del Atlante II <ref>http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=592536</ref>
+Eulalia Guerra (PSC) acusa a José Miguel Ruano (Coalición Canaria) de una gestión ineficiente de implantación del Atlante II <ref>http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=592536</ref>
-<blockquote>''ya que en los últimos meses se han habilitado cantidades cercanas al medio millón de euros para la elaboración de las plantillas y mantenimiento del sistema, pese a que tendrían que estar presupuestados desde el inicio <ref>http://www.canariasactual.com/11/psc-psoe-denuncia-la-gravedad-de-que-el-gobierno-no-admita-que-el-atlante-ii-continua-ralentizando-la-justicia</ref>''</blockquote>
+<blockquote>''[...] ya que en los últimos meses se han habilitado cantidades cercanas al medio millón de euros para la elaboración de las plantillas y mantenimiento del sistema, pese a que tendrían que estar presupuestados desde el inicio <ref>http://www.canariasactual.com/11/psc-psoe-denuncia-la-gravedad-de-que-el-gobierno-no-admita-que-el-atlante-ii-continua-ralentizando-la-justicia</ref>''</blockquote>
 === 14 Diciembre 2010 ===
@@ Línea 31: / Línea 33: @@
 <blockquote>''Añade además que debe "evitarse cualquier acceso ilícito a la causa mediante medios informáticos, tramitándola por el momento de manera externa al sistema informático del Gobierno de Canarias, garantizándose en todo caso las puntuales notificaciones al Ministerio Fiscal."'' <ref>http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=625649</ref></blockquote>
-Se habla de vulneralidades de acceso remoto <ref>http://www.eldia.es/2010-12-14/CANARIAS/31-Ruano-CC-garantiza-seguridad-Atlante-II-descarta-posibilidad-acceder-forma-remota.htm</ref> que Coalicion Canaria niega.
+=== 15 Diciembre 2010 ===
+Se habla de vulnerabilidades de acceso remoto <ref>http://www.eldia.es/2010-12-14/CANARIAS/31-Ruano-CC-garantiza-seguridad-Atlante-II-descarta-posibilidad-acceder-forma-remota.htm</ref> que Coalición Canaria niega.
+=== 21 Diciembre 2010 ===
+Atlante II deja ver causas secretas según la IC.
+<blockquote>''...Y eso fue lo que sucedió recientemente por culpa de Atlante II. Fuentes judiciales explicaron a este diario que el presunto delincuente se dirigió al juzgado en cuestión para interesarse por el contenido de la causa concreta, ante el estupor de los funcionarios, que se dieron cuenta por la numeración que estaba declarada secreta.<ref>http://icjusticia.blogspot.com/2010/12/un-grave-fallo-de-atlante-ii-pone-en.html</ref>''</blockquote>
 === 3 Febrero 2011 ===
-Un diputado pregunta en el Pleno ''"¿Cuántas personas de la empresa Accenture, SL, que gestiona el sistema Atlante II, tienen acceso a la información judicial y fiscal de la Administración de
+Un diputado pregunta en el Pleno ''¿Cuántas personas de la empresa Accenture, SL, que gestiona el sistema Atlante II, tienen acceso a la información judicial y fiscal de la Administración de
-Justicia de Canarias?"'' <ref>http://www.parcan.es/pub/bop/7l/2011/048/bo048.pdf</ref> desconocemos la respuesta y si esas personas tenían derecho a ver la información, así como si había subcontratas en el proyecto.
+Justicia de Canarias?'' <ref>http://www.parcan.es/pub/bop/7l/2011/048/bo048.pdf</ref> desconocemos la respuesta y si esas personas tenían derecho a ver la información, así como si había subcontratas en el proyecto.
+=== 16 Febrero 2011 ===
+Uno o incluso varios casos están en el disco duro de los magistrados y se mantienen adrede fuera del control del sistema Atlante II <ref>http://www.laprovincia.es/canarias/2011/02/16/rio-admite-juez-union-trabaja-fuera-atlante/353653.html</ref>
+=== 8 Noviembre 2011 ===
+Atlante II recibe otros 2,7 millones ¿para que empresa y como se decidió su concesión? <ref>http://www.canariasahora.com/noticia/204280/</ref>
+=== 17 diciembre 2012 ===
+Canarias presenta el CMI de Justicia al Ministerio <ref>https://www.eldiario.es/canariasahora/politica/canarias-presenta-cmi-justicia-ministerio_1_5532808.html</ref>
+=== 31 Mayo 2015 ===
+Criticas sobre la caída de servicio <ref>http://www.europapress.es/islas-canarias/noticia-ic-denuncia-nueva-version-atlante-ii-36-solo-sirve-paralizar-justicia-canarias-20150530121533.html</ref>
+=== 27 Junio 2019 ===
+<blockquote>''...asegura que este programa muestra una lentitud "desesperante", pues se bloquea y se queda colgado en numerosas ocasiones a lo largo del día, y es imposible trabajar con él desde que se instala alguna actualización, lo que según Intersindical se ha convertido en práctica habitual y no excepcional.<ref>https://www.lavanguardia.com/vida/20190627/463135883544/critican-el-caos-en-los-juzgados-de-sc-de-tenerife-por-fallos-informaticos.html</ref>''</blockquote>
 == Detalle del caso ==
@@ Línea 42: / Línea 72: @@
 === Responsable del desarrollo ===
-Accenture <ref>http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13057/</ref>
+[[Accenture]] <ref>http://www.computing.es/Noticias/201010040011/NEGOCIOS-Accenture-mejora-su-beneficio-un-75-y-eleva-sus-perspectivas-para-2011.aspx</ref>
 === Coste del proyecto ===
@@ Línea 51: / Línea 81: @@
 == Análisis del caso ==
--11-2010: Enviado correo al gobierno local para preguntar (sin respuesta)
+Hasta donde sabemos Accenture desarrollo Atlante I empezando en el año 2001, con el paso del tiempo hay que actualizarlo a lo grande y se dejan de hacer mejoras menores para empezar con Atlante II.
-=== Potenciales malas prácticas que se están evaluando en este sistema ===
+Poco antes de que empiece a fallar el paso a producción de 2010, Coalición Canaria concede más pliegos a [[Accenture]], hubiera sido más lógico esperar a ver el resultado del paso a producción.
-Ingenio2010 está documentando internamente si se ha producido alguna de las siguientes prácticas inapropiadas en el desarrollo del sistema. Esto obviamente '''no constituye una acusación formal o una auditoría interna''', es solo un estudio independiente a los participantes en el proyecto.
+En 2010 se producen infinidad de problemas.
-== Referencias ==
+El 3-11-2010 enviamos un correo al gobierno local para preguntar que incidencias han tenido al siguiente correo lca******@gobiernodecanarias.org, pero no responden.
-<references />
+En Diciembre el caso Palop no se mete en el sistema por miedo hacia el mismo, esto es inaudito en el desarrollo de sistemas informáticos: que te fíes tan poco de tu sistema judicial que no metas un proceso legal por miedo a filtraciones.
-== Enlaces externos ==
+Con el paso de los meses las incidencias se intentan resolver con pequeños cambios pero parece que no son suficientes, el tema llega al Pleno del gobierno local en febrero de 2011 donde se pregunta que empleados de Accenture tienen acceso al sistema, no se pregunta si hay subcontratas implicadas, pero quizás deberían haberlo hecho.
-http://www.lavozdelanzarote.com/article44846.html
+El sistema parece estar formado por módulos de los que no se encuentra mucho información en Internet:
-http://icjusticia.blogspot.com/2010/09/atlante-ii-mas-dinero-para-la-empresa.html
+* Atlante - AJG (Asistencia Jurídica gratuita)
+* ATLANTE-JP
+* ATLANTE-FOR
+* ATLANTE-IML
-http://www.canariasahora.es/topsecret/ampliar/12784/
+== Referencias ==
-http://www.canariasahora.com/topsecret/ampliar/13057/
+<references />
-http://www.eldia.es/2010-10-08/canarias/1-Atlante-II-paraliza-Justicia.htm
 [[Categoría:Proyectos en estudio]]
+[[Categoría:Justicia]]