https://www.ingenio2010.com/api.php?action=feedcontributions&user=WikiSysop&feedformat=atomingenio2010 - Contribuciones del usuario [es]2024-03-28T20:28:39ZContribuciones del usuarioMediaWiki 1.35.10https://www.ingenio2010.com/index.php?title=Juan_Pedro_Hern%C3%A1ndez_Molt%C3%B3&diff=1169Juan Pedro Hernández Moltó2012-04-22T18:50:01Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>Juan Pedro Hernández Moltó (3 de enero de 1952, Alicante, España) fue político socialista y director de entidad bancaria. Fue presidente de Caja Castilla-La Mancha (CCM) desde 1999 hasta su intervención por parte del Banco de España en 2009.<br />
<br />
En este periodo tuvo lugar la crisis financiera producida por la excesiva exposición del sector bancario al ladrillo, donde la gestión de CCM provocó que fuera una de las entidades más expuestas a hipotecas basura con varias operaciones de calidad discutibles (Aeropuerto CLM y paraísos fiscales).<br />
<br />
En plena crisis y ante la fusión de CCM y Unicaja que pretendía salvar CCM, Molto pidió para él y su equipo una "salida honrosa" que no se llego a detallar publicamente, pero probablemente incluiria jubilaciones millonarias y puestos de relevancia en la entidad resultante. Esta "salida honrosa" debía ser facilitada por el erario público (fondo de ayuda) o por Unicaja.<br />
<br />
Está imputado por presuntos delitos de administración desleal, negativa o impedimento a los socios del ejercicio de sus derechos, falsedad contable y falsedad en documento mercantil.<br />
<br />
[[Categoría: Lideres]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Categor%C3%ADa:Lideres&diff=1168Categoría:Lideres2012-04-22T18:25:50Z<p>WikiSysop: Página creada con 'Biografías de lideres españoles y sus equipos'</p>
<hr />
<div>Biografías de lideres españoles y sus equipos</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Juan_Pedro_Hern%C3%A1ndez_Molt%C3%B3&diff=1167Juan Pedro Hernández Moltó2012-04-22T18:25:23Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>Juan Pedro Hernández Moltó (3 de enero de 1952, Alicante, España) es un político y economista español. Fue presidente de Caja Castilla-La Mancha (CCM) desde 1999 hasta su intervención por parte del Banco de España en 2009.<br />
<br />
En este periodo tuvo lugar la crisis financiera producida por la excesiva exposición del sector bancario al ladrillo, donde la gestión de CCM provocó que fuera una de las entidades más expuestas a hipotecas basura. <br />
<br />
En plena crisis y ante la fusión de CCM y Unicaja que pretendía salvar CCM, Molto pidió para él y su equipo una "salida honrosa" que se cifró en varios millones de euros que debían ser facilitados por el erario público.<br />
<br />
Está imputado por presuntos delitos de administración desleal, negativa o impedimento a los socios del ejercicio de sus derechos, falsedad contable y falsedad en documento mercantil.<br />
<br />
[[Categoría: Lideres]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=MediaWiki:Sidebar&diff=1166MediaWiki:Sidebar2012-04-22T18:25:02Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>* navigation<br />
** mainpage|mainpage-description<br />
** Categoría:Proyectos_en_estudio|Proyectos en estudio<br />
** Categoría:Temática_y_áreas|Temática y areas<br />
** Categoría:Partidos_Políticos|Partidos Políticos<br />
** Categoría:Malas_prácticas_en_los_proyectos_de_software|Malas prácticas<br />
** Categoría:Conceptos_sobre_proyectos_informáticos|Conceptos de interes<br />
** Categoría:Lideres|Lideres<br />
** Categoría:Empresas|Empresas <br />
** randompage-url|randompage<br />
* SEARCH<br />
* TOOLBOX<br />
* LANGUAGES</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=P%C3%A1gina_Principal&diff=755Página Principal2011-02-09T18:17:35Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>Bienvenido a la página de ingenio2010.com. La idea detrás de ingenio2010 es que [[el buen software salva vidas]]. <br />
<br />
== Que es ingenio2010.com ==<br />
<br />
Son cuantiosos los proyectos desarrollados de forma inapropiada que dan lugar a productos de baja calidad, en este escenario los [[usuarios finales]] y responsables de proyecto que realmente necesitan el sistema informático carecen de medios para defenderse de aquellos actores que buscan su propio beneficio independientemente del daño que sus acciones puedan tener como por ejemplo la política de [[Adaptar, ampliar, extinguir]] o el empleo de [[Carnicas|cárnicas]].<br />
<br />
Puedes colaborar con tus aportaciones en el siguiente correo '''ingenio2010.com@gmail.com'''[mailto:ingenio2010.com@gmail.com]<br />
<br />
== Proyectos por fuerzas políticas == <br />
<br />
A continuación presentamos un resumen de las fuerzas políticas de diferentes ámbitos que de forma más obvia y palpable han gestionado in-eficientemente (por malicia o incapacidad) fondos públicos.<br />
<br />
Rogamos tengan en consideración este listado de cara a las próximas elecciones y hagan saber a sus conocidos como este análisis influyó en su toma de decisiones<br />
<br />
{| border="1"<br />
|Partido<br />
|Ambito<br />
|Factor despilfarro<br />
|Análisis<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Nacional<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSOE Nacional y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Andaluz<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSOE Andaluz y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Nacional<br />
|NC<br />
|De momento no tenemos datos<br />
|-<br />
|PP<br />
|Valenciano<br />
|Medio<br />
|[[PP Valenciano y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Rioja<br />
|Medio<br />
|[[PP La Rioja y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Madrid<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PP Madrid y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSC ERC ICV-EUiA<br />
|Catalunya<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|Coalición Canaria<br />
|Islas canarias<br />
|Medio<br />
|[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|}<br />
<br />
== Consejos == <br />
<br />
=== Usuarios finales y responsables ===<br />
<br />
Muchas veces el usuario final carece de información para evaluar si le estan tomando el pelo o si realmente existen motivos objetivos para un fallo concreto en un sistema. <br />
<br />
Algunas [[malas prácticas en los proyectos de software]] se intentan ocultar mediante la [[falta de transparencia sobre el proyecto]].<br />
<br />
Habitualmente se emplean [[tácticas para desviar atención]] que pretenden declinar responsabilidades en terceras personas o en fuerzas mayores con el fin de evitar las consecuencias o postponerlas, causando un escenario de "huida hacia adelante" que perjudica al usuario final, al equipo de proyecto y al producto. <br />
<br />
Cuando existe una elevada [[intermediación]], en forma de [[carnicas]] es habitual que se empleen algunas de las [[prácticas habituales en desarrollo de SW con cárnicas]] para obtener un mayor beneficio económico perjudicando al usuario final, al equipo de proyecto y al producto.<br />
<br />
En todo proyecto existe una persona responsable de garantizar la calidad del sistema o sino al menos hay una persona que será la más perjudicada si el sistema no funciona como es debido, ingenio2010.com es una fuente de información fiable para esas personas.<br />
<br />
=== Desarrolladores de software y administradores ===<br />
<br />
Los candidatos a puestos de desarrollador suelen ser personas jovenes que desconocen las prácticas que las empresas consultoras, de intermediación y ETT's realizan por eso es importante tener en cuenta una serie de [[consejos para candidatos]] que te permitirán evitar perder el tiempo y sufrir disgustos innecesarios.<br />
<br />
== Premios Ingenio2010.com ==<br />
<br />
Estan casi listos los [[Premios año 2010]] que concedemos a lo peor de lo peor.</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=P%C3%A1gina_Principal&diff=754Página Principal2011-02-09T18:17:24Z<p>WikiSysop: /* Que es ingenio2010.com */</p>
<hr />
<div>Bienvenido a la página de ingenio2010.com. <br />
<br />
== Que es ingenio2010.com ==<br />
<br />
Son cuantiosos los proyectos desarrollados de forma inapropiada que dan lugar a productos de baja calidad, en este escenario los [[usuarios finales]] y responsables de proyecto que realmente necesitan el sistema informático carecen de medios para defenderse de aquellos actores que buscan su propio beneficio independientemente del daño que sus acciones puedan tener como por ejemplo la política de [[Adaptar, ampliar, extinguir]] o el empleo de [[Carnicas|cárnicas]].<br />
<br />
Puedes colaborar con tus aportaciones en el siguiente correo '''ingenio2010.com@gmail.com'''[mailto:ingenio2010.com@gmail.com]<br />
<br />
== Proyectos por fuerzas políticas == <br />
<br />
A continuación presentamos un resumen de las fuerzas políticas de diferentes ámbitos que de forma más obvia y palpable han gestionado in-eficientemente (por malicia o incapacidad) fondos públicos.<br />
<br />
Rogamos tengan en consideración este listado de cara a las próximas elecciones y hagan saber a sus conocidos como este análisis influyó en su toma de decisiones<br />
<br />
{| border="1"<br />
|Partido<br />
|Ambito<br />
|Factor despilfarro<br />
|Análisis<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Nacional<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSOE Nacional y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Andaluz<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSOE Andaluz y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Nacional<br />
|NC<br />
|De momento no tenemos datos<br />
|-<br />
|PP<br />
|Valenciano<br />
|Medio<br />
|[[PP Valenciano y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Rioja<br />
|Medio<br />
|[[PP La Rioja y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Madrid<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PP Madrid y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSC ERC ICV-EUiA<br />
|Catalunya<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|Coalición Canaria<br />
|Islas canarias<br />
|Medio<br />
|[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|}<br />
<br />
== Consejos == <br />
<br />
=== Usuarios finales y responsables ===<br />
<br />
Muchas veces el usuario final carece de información para evaluar si le estan tomando el pelo o si realmente existen motivos objetivos para un fallo concreto en un sistema. <br />
<br />
Algunas [[malas prácticas en los proyectos de software]] se intentan ocultar mediante la [[falta de transparencia sobre el proyecto]].<br />
<br />
Habitualmente se emplean [[tácticas para desviar atención]] que pretenden declinar responsabilidades en terceras personas o en fuerzas mayores con el fin de evitar las consecuencias o postponerlas, causando un escenario de "huida hacia adelante" que perjudica al usuario final, al equipo de proyecto y al producto. <br />
<br />
Cuando existe una elevada [[intermediación]], en forma de [[carnicas]] es habitual que se empleen algunas de las [[prácticas habituales en desarrollo de SW con cárnicas]] para obtener un mayor beneficio económico perjudicando al usuario final, al equipo de proyecto y al producto.<br />
<br />
En todo proyecto existe una persona responsable de garantizar la calidad del sistema o sino al menos hay una persona que será la más perjudicada si el sistema no funciona como es debido, ingenio2010.com es una fuente de información fiable para esas personas.<br />
<br />
=== Desarrolladores de software y administradores ===<br />
<br />
Los candidatos a puestos de desarrollador suelen ser personas jovenes que desconocen las prácticas que las empresas consultoras, de intermediación y ETT's realizan por eso es importante tener en cuenta una serie de [[consejos para candidatos]] que te permitirán evitar perder el tiempo y sufrir disgustos innecesarios.<br />
<br />
== Premios Ingenio2010.com ==<br />
<br />
Estan casi listos los [[Premios año 2010]] que concedemos a lo peor de lo peor.</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Premios_a%C3%B1o_2010&diff=753Premios año 20102011-02-09T17:58:50Z<p>WikiSysop: /* Premio "Frase más hiriente" (Juan Carlos Campo - PSOE) */</p>
<hr />
<div>A continuación el listado de premios otorgados virtualmente a las entidades, personas y empresas que mas han perjudicado al desarrollo de proyectos públicos, semipúblicos y privados accesibles para el público desarrollados en España en 2010.<br />
<br />
== Peor gobierno autónomico (PSC) ==<br />
<br />
El gobierno que de manera más clara ha metido la pata, tirado el dinero y en general más ha perjudicado a sus ciudadanos con sus proyectos de I.T.<br />
<br />
Varios partidos han hecho méritos para ganar este premio, pero el [[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]] destaca por varios motivos.<br />
<br />
== Premio "Lado oscuro" (CC) == <br />
<br />
[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]] por el oscurantismo existente en el proyecto [[Atlante II]]. Encima alegan motivos de "seguridad" para no rendir cuentas de cara al público ¿que probabilidades tienen los ciudadanos de que den explicaciones antes de las elecciones? seguramente cero.<br />
<br />
== Peor Proyecto (Selene y AP-Madrid - PP Madrid) ==<br />
<br />
El proyecto que más problemas a causado a sus [[usuarios finales]] durante el año. En general la actualización de sistemas médicos con los sistemas llamados [[Selene y AP-Madrid (2009-2010)]] se llevan la palma por encima de otros sistemas defectuosos como [[Minerva (2010)]] o [[Atlante II]].<br />
<br />
== Premio "Frase más hiriente" (Juan Carlos Campo - PSOE Nacional) ==<br />
<br />
La frase dicha por una persona o publicada en una página web que mas insultante resulta. Los candidatos para este año son muy buenos y el nivel está muy igualado.<br />
<br />
=== Ganador ===<br />
<br />
El secretario de Estado de Justicia (PSOE), '''Juan Carlos Campo''' por la gran frase: ''si Minerva un día da problemas, es buena señal, porque implicará que funciona''. Gracias al señor Campo por confirmar que los políticos españoles tienen más cara que espalda. <ref>http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/11/06/superfuncionaria-minerva-punto/281464.html</ref><br />
<br />
=== Otros competidores ===<br />
<br />
- El Sr. José Miguel Ruano de Coalición Canaria queda segundo en la pugna por decir burradas. Su frase mas celebré ha sido "es imposible su acceso salvo si uno de los ordenadores, que esté encendido, es objeto de un ataque de un hacker" <ref>http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=194190</ref><br />
<br />
- La pagina web del banco Santander por "En estos momentos el sitio está evolucionando hacia un nivel AA y con el objetivo final AAA" <ref>http://www.santander.com/csgs/Satellite?canal=CAccionistas&cid=1148479551549&empr=SANCorporativo&leng=es_ES&pagename=SANCorporativo/Page/SC_ContenedorAccesibilidad</ref><br />
<br />
- El servicio de Reclamaciones de Sevici (JCDecaux) por "por motivos técnicos, se está procediendo a la regulación del sistema" <ref>http://abcdesevilla.es/20101122/sevilla/factura-sevici-euros-bicicleta-201011191718.html</ref><br />
<br />
== Referencias ==<br />
<br />
<references /></div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Premios_a%C3%B1o_2010&diff=752Premios año 20102011-02-09T17:58:33Z<p>WikiSysop: /* Peor Proyecto (Selene y AP-Madrid de PP Madrid) */</p>
<hr />
<div>A continuación el listado de premios otorgados virtualmente a las entidades, personas y empresas que mas han perjudicado al desarrollo de proyectos públicos, semipúblicos y privados accesibles para el público desarrollados en España en 2010.<br />
<br />
== Peor gobierno autónomico (PSC) ==<br />
<br />
El gobierno que de manera más clara ha metido la pata, tirado el dinero y en general más ha perjudicado a sus ciudadanos con sus proyectos de I.T.<br />
<br />
Varios partidos han hecho méritos para ganar este premio, pero el [[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]] destaca por varios motivos.<br />
<br />
== Premio "Lado oscuro" (CC) == <br />
<br />
[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]] por el oscurantismo existente en el proyecto [[Atlante II]]. Encima alegan motivos de "seguridad" para no rendir cuentas de cara al público ¿que probabilidades tienen los ciudadanos de que den explicaciones antes de las elecciones? seguramente cero.<br />
<br />
== Peor Proyecto (Selene y AP-Madrid - PP Madrid) ==<br />
<br />
El proyecto que más problemas a causado a sus [[usuarios finales]] durante el año. En general la actualización de sistemas médicos con los sistemas llamados [[Selene y AP-Madrid (2009-2010)]] se llevan la palma por encima de otros sistemas defectuosos como [[Minerva (2010)]] o [[Atlante II]].<br />
<br />
== Premio "Frase más hiriente" (Juan Carlos Campo - PSOE) ==<br />
<br />
La frase dicha por una persona o publicada en una página web que mas insultante resulta. Los candidatos para este año son muy buenos y el nivel está muy igualado.<br />
<br />
=== Ganador ===<br />
<br />
El secretario de Estado de Justicia (PSOE), '''Juan Carlos Campo''' por la gran frase: ''si Minerva un día da problemas, es buena señal, porque implicará que funciona''. Gracias al señor Campo por confirmar que los políticos españoles tienen más cara que espalda. <ref>http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/11/06/superfuncionaria-minerva-punto/281464.html</ref><br />
<br />
=== Otros competidores ===<br />
<br />
- El Sr. José Miguel Ruano de Coalición Canaria queda segundo en la pugna por decir burradas. Su frase mas celebré ha sido "es imposible su acceso salvo si uno de los ordenadores, que esté encendido, es objeto de un ataque de un hacker" <ref>http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=194190</ref><br />
<br />
- La pagina web del banco Santander por "En estos momentos el sitio está evolucionando hacia un nivel AA y con el objetivo final AAA" <ref>http://www.santander.com/csgs/Satellite?canal=CAccionistas&cid=1148479551549&empr=SANCorporativo&leng=es_ES&pagename=SANCorporativo/Page/SC_ContenedorAccesibilidad</ref><br />
<br />
- El servicio de Reclamaciones de Sevici (JCDecaux) por "por motivos técnicos, se está procediendo a la regulación del sistema" <ref>http://abcdesevilla.es/20101122/sevilla/factura-sevici-euros-bicicleta-201011191718.html</ref><br />
<br />
== Referencias ==<br />
<br />
<references /></div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Premios_a%C3%B1o_2010&diff=751Premios año 20102011-02-09T17:58:17Z<p>WikiSysop: /* Peor Proyecto (Selene y AP-Madrid) */</p>
<hr />
<div>A continuación el listado de premios otorgados virtualmente a las entidades, personas y empresas que mas han perjudicado al desarrollo de proyectos públicos, semipúblicos y privados accesibles para el público desarrollados en España en 2010.<br />
<br />
== Peor gobierno autónomico (PSC) ==<br />
<br />
El gobierno que de manera más clara ha metido la pata, tirado el dinero y en general más ha perjudicado a sus ciudadanos con sus proyectos de I.T.<br />
<br />
Varios partidos han hecho méritos para ganar este premio, pero el [[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]] destaca por varios motivos.<br />
<br />
== Premio "Lado oscuro" (CC) == <br />
<br />
[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]] por el oscurantismo existente en el proyecto [[Atlante II]]. Encima alegan motivos de "seguridad" para no rendir cuentas de cara al público ¿que probabilidades tienen los ciudadanos de que den explicaciones antes de las elecciones? seguramente cero.<br />
<br />
== Peor Proyecto (Selene y AP-Madrid de PP Madrid) ==<br />
<br />
El proyecto que más problemas a causado a sus [[usuarios finales]] durante el año. En general la actualización de sistemas médicos con los sistemas llamados [[Selene y AP-Madrid (2009-2010)]] se llevan la palma por encima de otros sistemas defectuosos como [[Minerva (2010)]] o [[Atlante II]].<br />
<br />
== Premio "Frase más hiriente" (Juan Carlos Campo - PSOE) ==<br />
<br />
La frase dicha por una persona o publicada en una página web que mas insultante resulta. Los candidatos para este año son muy buenos y el nivel está muy igualado.<br />
<br />
=== Ganador ===<br />
<br />
El secretario de Estado de Justicia (PSOE), '''Juan Carlos Campo''' por la gran frase: ''si Minerva un día da problemas, es buena señal, porque implicará que funciona''. Gracias al señor Campo por confirmar que los políticos españoles tienen más cara que espalda. <ref>http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/11/06/superfuncionaria-minerva-punto/281464.html</ref><br />
<br />
=== Otros competidores ===<br />
<br />
- El Sr. José Miguel Ruano de Coalición Canaria queda segundo en la pugna por decir burradas. Su frase mas celebré ha sido "es imposible su acceso salvo si uno de los ordenadores, que esté encendido, es objeto de un ataque de un hacker" <ref>http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=194190</ref><br />
<br />
- La pagina web del banco Santander por "En estos momentos el sitio está evolucionando hacia un nivel AA y con el objetivo final AAA" <ref>http://www.santander.com/csgs/Satellite?canal=CAccionistas&cid=1148479551549&empr=SANCorporativo&leng=es_ES&pagename=SANCorporativo/Page/SC_ContenedorAccesibilidad</ref><br />
<br />
- El servicio de Reclamaciones de Sevici (JCDecaux) por "por motivos técnicos, se está procediendo a la regulación del sistema" <ref>http://abcdesevilla.es/20101122/sevilla/factura-sevici-euros-bicicleta-201011191718.html</ref><br />
<br />
== Referencias ==<br />
<br />
<references /></div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Premios_a%C3%B1o_2010&diff=750Premios año 20102011-02-09T17:57:29Z<p>WikiSysop: /* Premio "Frase más hiriente" */</p>
<hr />
<div>A continuación el listado de premios otorgados virtualmente a las entidades, personas y empresas que mas han perjudicado al desarrollo de proyectos públicos, semipúblicos y privados accesibles para el público desarrollados en España en 2010.<br />
<br />
== Peor gobierno autónomico (PSC) ==<br />
<br />
El gobierno que de manera más clara ha metido la pata, tirado el dinero y en general más ha perjudicado a sus ciudadanos con sus proyectos de I.T.<br />
<br />
Varios partidos han hecho méritos para ganar este premio, pero el [[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]] destaca por varios motivos.<br />
<br />
== Premio "Lado oscuro" (CC) == <br />
<br />
[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]] por el oscurantismo existente en el proyecto [[Atlante II]]. Encima alegan motivos de "seguridad" para no rendir cuentas de cara al público ¿que probabilidades tienen los ciudadanos de que den explicaciones antes de las elecciones? seguramente cero.<br />
<br />
== Peor Proyecto (Selene y AP-Madrid) ==<br />
<br />
El proyecto que más problemas a causado a sus [[usuarios finales]] durante el año. En general la actualización de sistemas médicos con los sistemas llamados [[Selene y AP-Madrid (2009-2010)]] se llevan la palma por encima de otros sistemas defectuosos como [[Minerva (2010)]] o [[Atlante II]].<br />
<br />
== Premio "Frase más hiriente" (Juan Carlos Campo - PSOE) ==<br />
<br />
La frase dicha por una persona o publicada en una página web que mas insultante resulta. Los candidatos para este año son muy buenos y el nivel está muy igualado.<br />
<br />
=== Ganador ===<br />
<br />
El secretario de Estado de Justicia (PSOE), '''Juan Carlos Campo''' por la gran frase: ''si Minerva un día da problemas, es buena señal, porque implicará que funciona''. Gracias al señor Campo por confirmar que los políticos españoles tienen más cara que espalda. <ref>http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/11/06/superfuncionaria-minerva-punto/281464.html</ref><br />
<br />
=== Otros competidores ===<br />
<br />
- El Sr. José Miguel Ruano de Coalición Canaria queda segundo en la pugna por decir burradas. Su frase mas celebré ha sido "es imposible su acceso salvo si uno de los ordenadores, que esté encendido, es objeto de un ataque de un hacker" <ref>http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=194190</ref><br />
<br />
- La pagina web del banco Santander por "En estos momentos el sitio está evolucionando hacia un nivel AA y con el objetivo final AAA" <ref>http://www.santander.com/csgs/Satellite?canal=CAccionistas&cid=1148479551549&empr=SANCorporativo&leng=es_ES&pagename=SANCorporativo/Page/SC_ContenedorAccesibilidad</ref><br />
<br />
- El servicio de Reclamaciones de Sevici (JCDecaux) por "por motivos técnicos, se está procediendo a la regulación del sistema" <ref>http://abcdesevilla.es/20101122/sevilla/factura-sevici-euros-bicicleta-201011191718.html</ref><br />
<br />
== Referencias ==<br />
<br />
<references /></div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Premios_a%C3%B1o_2010&diff=749Premios año 20102011-02-09T17:57:01Z<p>WikiSysop: /* Premio "Pelotazo" */</p>
<hr />
<div>A continuación el listado de premios otorgados virtualmente a las entidades, personas y empresas que mas han perjudicado al desarrollo de proyectos públicos, semipúblicos y privados accesibles para el público desarrollados en España en 2010.<br />
<br />
== Peor gobierno autónomico (PSC) ==<br />
<br />
El gobierno que de manera más clara ha metido la pata, tirado el dinero y en general más ha perjudicado a sus ciudadanos con sus proyectos de I.T.<br />
<br />
Varios partidos han hecho méritos para ganar este premio, pero el [[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]] destaca por varios motivos.<br />
<br />
== Premio "Lado oscuro" (CC) == <br />
<br />
[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]] por el oscurantismo existente en el proyecto [[Atlante II]]. Encima alegan motivos de "seguridad" para no rendir cuentas de cara al público ¿que probabilidades tienen los ciudadanos de que den explicaciones antes de las elecciones? seguramente cero.<br />
<br />
== Peor Proyecto (Selene y AP-Madrid) ==<br />
<br />
El proyecto que más problemas a causado a sus [[usuarios finales]] durante el año. En general la actualización de sistemas médicos con los sistemas llamados [[Selene y AP-Madrid (2009-2010)]] se llevan la palma por encima de otros sistemas defectuosos como [[Minerva (2010)]] o [[Atlante II]].<br />
<br />
== Premio "Frase más hiriente" ==<br />
<br />
La frase dicha por una persona o publicada en una página web que mas insultante resulta. Los candidatos para este año son muy buenos y el nivel está muy igualado.<br />
<br />
=== Ganador ===<br />
<br />
El secretario de Estado de Justicia (PSOE), '''Juan Carlos Campo''' por la gran frase: ''si Minerva un día da problemas, es buena señal, porque implicará que funciona''. Gracias al señor Campo por confirmar que los políticos españoles tienen más cara que espalda. <ref>http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/11/06/superfuncionaria-minerva-punto/281464.html</ref><br />
<br />
=== Otros competidores ===<br />
<br />
- El Sr. José Miguel Ruano de Coalición Canaria queda segundo en la pugna por decir burradas. Su frase mas celebré ha sido "es imposible su acceso salvo si uno de los ordenadores, que esté encendido, es objeto de un ataque de un hacker" <ref>http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=194190</ref><br />
<br />
- La pagina web del banco Santander por "En estos momentos el sitio está evolucionando hacia un nivel AA y con el objetivo final AAA" <ref>http://www.santander.com/csgs/Satellite?canal=CAccionistas&cid=1148479551549&empr=SANCorporativo&leng=es_ES&pagename=SANCorporativo/Page/SC_ContenedorAccesibilidad</ref><br />
<br />
- El servicio de Reclamaciones de Sevici (JCDecaux) por "por motivos técnicos, se está procediendo a la regulación del sistema" <ref>http://abcdesevilla.es/20101122/sevilla/factura-sevici-euros-bicicleta-201011191718.html</ref><br />
<br />
== Referencias ==<br />
<br />
<references /></div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=P%C3%A1gina_Principal&diff=748Página Principal2011-02-09T17:55:04Z<p>WikiSysop: /* Proyectos por fuerzas políticas */</p>
<hr />
<div>Bienvenido a la página de ingenio2010.com. <br />
<br />
== Que es ingenio2010.com ==<br />
<br />
La idea detrás de ingenio2010 es que [[el buen software salva vidas]]. <br />
<br />
Son cuantiosos los proyectos desarrollados de forma inapropiada que dan lugar a productos de baja calidad, en este escenario los [[usuarios finales]] y responsables de proyecto que realmente necesitan el sistema informático carecen de medios para defenderse de aquellos actores que buscan su propio beneficio independientemente del daño que sus acciones puedan tener como por ejemplo la política de [[Adaptar, ampliar, extinguir]] o el empleo de [[Carnicas|cárnicas]].<br />
<br />
Puedes colaborar con tus aportaciones en el siguiente correo '''ingenio2010.com@gmail.com'''[mailto:ingenio2010.com@gmail.com]<br />
<br />
== Proyectos por fuerzas políticas == <br />
<br />
A continuación presentamos un resumen de las fuerzas políticas de diferentes ámbitos que de forma más obvia y palpable han gestionado in-eficientemente (por malicia o incapacidad) fondos públicos.<br />
<br />
Rogamos tengan en consideración este listado de cara a las próximas elecciones y hagan saber a sus conocidos como este análisis influyó en su toma de decisiones<br />
<br />
{| border="1"<br />
|Partido<br />
|Ambito<br />
|Factor despilfarro<br />
|Análisis<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Nacional<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSOE Nacional y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Andaluz<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSOE Andaluz y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Nacional<br />
|NC<br />
|De momento no tenemos datos<br />
|-<br />
|PP<br />
|Valenciano<br />
|Medio<br />
|[[PP Valenciano y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Rioja<br />
|Medio<br />
|[[PP La Rioja y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Madrid<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PP Madrid y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSC ERC ICV-EUiA<br />
|Catalunya<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|Coalición Canaria<br />
|Islas canarias<br />
|Medio<br />
|[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|}<br />
<br />
== Consejos == <br />
<br />
=== Usuarios finales y responsables ===<br />
<br />
Muchas veces el usuario final carece de información para evaluar si le estan tomando el pelo o si realmente existen motivos objetivos para un fallo concreto en un sistema. <br />
<br />
Algunas [[malas prácticas en los proyectos de software]] se intentan ocultar mediante la [[falta de transparencia sobre el proyecto]].<br />
<br />
Habitualmente se emplean [[tácticas para desviar atención]] que pretenden declinar responsabilidades en terceras personas o en fuerzas mayores con el fin de evitar las consecuencias o postponerlas, causando un escenario de "huida hacia adelante" que perjudica al usuario final, al equipo de proyecto y al producto. <br />
<br />
Cuando existe una elevada [[intermediación]], en forma de [[carnicas]] es habitual que se empleen algunas de las [[prácticas habituales en desarrollo de SW con cárnicas]] para obtener un mayor beneficio económico perjudicando al usuario final, al equipo de proyecto y al producto.<br />
<br />
En todo proyecto existe una persona responsable de garantizar la calidad del sistema o sino al menos hay una persona que será la más perjudicada si el sistema no funciona como es debido, ingenio2010.com es una fuente de información fiable para esas personas.<br />
<br />
=== Desarrolladores de software y administradores ===<br />
<br />
Los candidatos a puestos de desarrollador suelen ser personas jovenes que desconocen las prácticas que las empresas consultoras, de intermediación y ETT's realizan por eso es importante tener en cuenta una serie de [[consejos para candidatos]] que te permitirán evitar perder el tiempo y sufrir disgustos innecesarios.<br />
<br />
== Premios Ingenio2010.com ==<br />
<br />
Estan casi listos los [[Premios año 2010]] que concedemos a lo peor de lo peor.</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=P%C3%A1gina_Principal&diff=747Página Principal2011-02-09T17:54:48Z<p>WikiSysop: /* Proyectos por fuerzas políticas */</p>
<hr />
<div>Bienvenido a la página de ingenio2010.com. <br />
<br />
== Que es ingenio2010.com ==<br />
<br />
La idea detrás de ingenio2010 es que [[el buen software salva vidas]]. <br />
<br />
Son cuantiosos los proyectos desarrollados de forma inapropiada que dan lugar a productos de baja calidad, en este escenario los [[usuarios finales]] y responsables de proyecto que realmente necesitan el sistema informático carecen de medios para defenderse de aquellos actores que buscan su propio beneficio independientemente del daño que sus acciones puedan tener como por ejemplo la política de [[Adaptar, ampliar, extinguir]] o el empleo de [[Carnicas|cárnicas]].<br />
<br />
Puedes colaborar con tus aportaciones en el siguiente correo '''ingenio2010.com@gmail.com'''[mailto:ingenio2010.com@gmail.com]<br />
<br />
== Proyectos por fuerzas políticas == <br />
<br />
A continuación presentamos un resumen de las fuerzas políticas de diferentes ámbitos que de forma más obvia y palpable han gestionado in-eficientemente (por malicia o incapacidad) fondos públicos.<br />
<br />
Rogamos tengan en consideración este listado de cara a las próximas elecciones y hagan saber a sus conocidos como este análisis influyó en su toma de decisiones<br />
<br />
{| border="1"<br />
|Partido<br />
|Ambito<br />
|Factor despilfarro<br />
|Análisis<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Nacional<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSOE Nacional y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Andaluz<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSOE Andaluz y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Nacional<br />
|NC<br />
|De momento no tenemos datos<br />
|PP<br />
|Valenciano<br />
|Medio<br />
|[[PP Valenciano y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Rioja<br />
|Medio<br />
|[[PP La Rioja y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Madrid<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PP Madrid y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSC ERC ICV-EUiA<br />
|Catalunya<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|Coalición Canaria<br />
|Islas canarias<br />
|Medio<br />
|[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|}<br />
<br />
== Consejos == <br />
<br />
=== Usuarios finales y responsables ===<br />
<br />
Muchas veces el usuario final carece de información para evaluar si le estan tomando el pelo o si realmente existen motivos objetivos para un fallo concreto en un sistema. <br />
<br />
Algunas [[malas prácticas en los proyectos de software]] se intentan ocultar mediante la [[falta de transparencia sobre el proyecto]].<br />
<br />
Habitualmente se emplean [[tácticas para desviar atención]] que pretenden declinar responsabilidades en terceras personas o en fuerzas mayores con el fin de evitar las consecuencias o postponerlas, causando un escenario de "huida hacia adelante" que perjudica al usuario final, al equipo de proyecto y al producto. <br />
<br />
Cuando existe una elevada [[intermediación]], en forma de [[carnicas]] es habitual que se empleen algunas de las [[prácticas habituales en desarrollo de SW con cárnicas]] para obtener un mayor beneficio económico perjudicando al usuario final, al equipo de proyecto y al producto.<br />
<br />
En todo proyecto existe una persona responsable de garantizar la calidad del sistema o sino al menos hay una persona que será la más perjudicada si el sistema no funciona como es debido, ingenio2010.com es una fuente de información fiable para esas personas.<br />
<br />
=== Desarrolladores de software y administradores ===<br />
<br />
Los candidatos a puestos de desarrollador suelen ser personas jovenes que desconocen las prácticas que las empresas consultoras, de intermediación y ETT's realizan por eso es importante tener en cuenta una serie de [[consejos para candidatos]] que te permitirán evitar perder el tiempo y sufrir disgustos innecesarios.<br />
<br />
== Premios Ingenio2010.com ==<br />
<br />
Estan casi listos los [[Premios año 2010]] que concedemos a lo peor de lo peor.</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=P%C3%A1gina_Principal&diff=746Página Principal2011-02-09T17:46:59Z<p>WikiSysop: /* Proyectos por fuerzas políticas */</p>
<hr />
<div>Bienvenido a la página de ingenio2010.com. <br />
<br />
== Que es ingenio2010.com ==<br />
<br />
La idea detrás de ingenio2010 es que [[el buen software salva vidas]]. <br />
<br />
Son cuantiosos los proyectos desarrollados de forma inapropiada que dan lugar a productos de baja calidad, en este escenario los [[usuarios finales]] y responsables de proyecto que realmente necesitan el sistema informático carecen de medios para defenderse de aquellos actores que buscan su propio beneficio independientemente del daño que sus acciones puedan tener como por ejemplo la política de [[Adaptar, ampliar, extinguir]] o el empleo de [[Carnicas|cárnicas]].<br />
<br />
Puedes colaborar con tus aportaciones en el siguiente correo '''ingenio2010.com@gmail.com'''[mailto:ingenio2010.com@gmail.com]<br />
<br />
== Proyectos por fuerzas políticas == <br />
<br />
A continuación presentamos un resumen de las fuerzas políticas de diferentes ámbitos que de forma más obvia y palpable han gestionado in-eficientemente (por malicia o incapacidad) fondos públicos.<br />
<br />
Rogamos tengan en consideración este listado de cara a las próximas elecciones y hagan saber a sus conocidos como este análisis influyó en su toma de decisiones<br />
<br />
{| border="1"<br />
|Partido<br />
|Ambito<br />
|Factor despilfarro<br />
|Análisis<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Nacional<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSOE Nacional y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Andaluz<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSOE Andaluz y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Nacional<br />
|No corresponde<br />
|-<br />
|PP<br />
|Valenciano<br />
|Medio<br />
|[[PP Valenciano y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Rioja<br />
|Medio<br />
|[[PP La Rioja y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Madrid<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PP Madrid y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSC ERC ICV-EUiA<br />
|Catalunya<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|Coalición Canaria<br />
|Islas canarias<br />
|Medio<br />
|[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|}<br />
<br />
== Consejos == <br />
<br />
=== Usuarios finales y responsables ===<br />
<br />
Muchas veces el usuario final carece de información para evaluar si le estan tomando el pelo o si realmente existen motivos objetivos para un fallo concreto en un sistema. <br />
<br />
Algunas [[malas prácticas en los proyectos de software]] se intentan ocultar mediante la [[falta de transparencia sobre el proyecto]].<br />
<br />
Habitualmente se emplean [[tácticas para desviar atención]] que pretenden declinar responsabilidades en terceras personas o en fuerzas mayores con el fin de evitar las consecuencias o postponerlas, causando un escenario de "huida hacia adelante" que perjudica al usuario final, al equipo de proyecto y al producto. <br />
<br />
Cuando existe una elevada [[intermediación]], en forma de [[carnicas]] es habitual que se empleen algunas de las [[prácticas habituales en desarrollo de SW con cárnicas]] para obtener un mayor beneficio económico perjudicando al usuario final, al equipo de proyecto y al producto.<br />
<br />
En todo proyecto existe una persona responsable de garantizar la calidad del sistema o sino al menos hay una persona que será la más perjudicada si el sistema no funciona como es debido, ingenio2010.com es una fuente de información fiable para esas personas.<br />
<br />
=== Desarrolladores de software y administradores ===<br />
<br />
Los candidatos a puestos de desarrollador suelen ser personas jovenes que desconocen las prácticas que las empresas consultoras, de intermediación y ETT's realizan por eso es importante tener en cuenta una serie de [[consejos para candidatos]] que te permitirán evitar perder el tiempo y sufrir disgustos innecesarios.<br />
<br />
== Premios Ingenio2010.com ==<br />
<br />
Estan casi listos los [[Premios año 2010]] que concedemos a lo peor de lo peor.</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=P%C3%A1gina_Principal&diff=745Página Principal2011-02-09T17:46:39Z<p>WikiSysop: /* Que es ingenio2010.com */</p>
<hr />
<div>Bienvenido a la página de ingenio2010.com. <br />
<br />
== Que es ingenio2010.com ==<br />
<br />
La idea detrás de ingenio2010 es que [[el buen software salva vidas]]. <br />
<br />
Son cuantiosos los proyectos desarrollados de forma inapropiada que dan lugar a productos de baja calidad, en este escenario los [[usuarios finales]] y responsables de proyecto que realmente necesitan el sistema informático carecen de medios para defenderse de aquellos actores que buscan su propio beneficio independientemente del daño que sus acciones puedan tener como por ejemplo la política de [[Adaptar, ampliar, extinguir]] o el empleo de [[Carnicas|cárnicas]].<br />
<br />
Puedes colaborar con tus aportaciones en el siguiente correo '''ingenio2010.com@gmail.com'''[mailto:ingenio2010.com@gmail.com]<br />
<br />
== Proyectos por fuerzas políticas == <br />
<br />
A continuación presentamos un resumen de las fuerzas políticas de diferentes ámbitos que de forma más obvia y palpable han gestionado in-eficientemente (por malicia o incapacidad) fondos públicos.<br />
<br />
'''Rogamos tengan en consideración este listado de cara a las próximas elecciones y hagan saber a sus conocidos como este análisis influyó en su toma de decisiones'''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|Partido<br />
|Ambito<br />
|Factor despilfarro<br />
|Análisis<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Nacional<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSOE Nacional y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Andaluz<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSOE Andaluz y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Nacional<br />
|No corresponde<br />
|-<br />
|PP<br />
|Valenciano<br />
|Medio<br />
|[[PP Valenciano y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Rioja<br />
|Medio<br />
|[[PP La Rioja y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Madrid<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PP Madrid y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSC ERC ICV-EUiA<br />
|Catalunya<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|Coalición Canaria<br />
|Islas canarias<br />
|Medio<br />
|[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|}<br />
<br />
== Consejos == <br />
<br />
=== Usuarios finales y responsables ===<br />
<br />
Muchas veces el usuario final carece de información para evaluar si le estan tomando el pelo o si realmente existen motivos objetivos para un fallo concreto en un sistema. <br />
<br />
Algunas [[malas prácticas en los proyectos de software]] se intentan ocultar mediante la [[falta de transparencia sobre el proyecto]].<br />
<br />
Habitualmente se emplean [[tácticas para desviar atención]] que pretenden declinar responsabilidades en terceras personas o en fuerzas mayores con el fin de evitar las consecuencias o postponerlas, causando un escenario de "huida hacia adelante" que perjudica al usuario final, al equipo de proyecto y al producto. <br />
<br />
Cuando existe una elevada [[intermediación]], en forma de [[carnicas]] es habitual que se empleen algunas de las [[prácticas habituales en desarrollo de SW con cárnicas]] para obtener un mayor beneficio económico perjudicando al usuario final, al equipo de proyecto y al producto.<br />
<br />
En todo proyecto existe una persona responsable de garantizar la calidad del sistema o sino al menos hay una persona que será la más perjudicada si el sistema no funciona como es debido, ingenio2010.com es una fuente de información fiable para esas personas.<br />
<br />
=== Desarrolladores de software y administradores ===<br />
<br />
Los candidatos a puestos de desarrollador suelen ser personas jovenes que desconocen las prácticas que las empresas consultoras, de intermediación y ETT's realizan por eso es importante tener en cuenta una serie de [[consejos para candidatos]] que te permitirán evitar perder el tiempo y sufrir disgustos innecesarios.<br />
<br />
== Premios Ingenio2010.com ==<br />
<br />
Estan casi listos los [[Premios año 2010]] que concedemos a lo peor de lo peor.</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=P%C3%A1gina_Principal&diff=744Página Principal2011-02-09T17:46:16Z<p>WikiSysop: /* Que es ingenio2010.com */</p>
<hr />
<div>Bienvenido a la página de ingenio2010.com. <br />
<br />
== Que es ingenio2010.com ==<br />
<br />
La idea detrás de ingenio2010 es que [[el buen software salva vidas]]. Puedes colaborar con tus aportaciones en el siguiente correo '''ingenio2010.com@gmail.com'''[mailto:ingenio2010.com@gmail.com]<br />
<br />
Son cuantiosos los proyectos desarrollados de forma inapropiada que dan lugar a productos de baja calidad, en este escenario los [[usuarios finales]] y responsables de proyecto que realmente necesitan el sistema informático carecen de medios para defenderse de aquellos actores que buscan su propio beneficio independientemente del daño que sus acciones puedan tener como por ejemplo la política de [[Adaptar, ampliar, extinguir]] o el empleo de [[Carnicas|cárnicas]].<br />
<br />
== Proyectos por fuerzas políticas == <br />
<br />
A continuación presentamos un resumen de las fuerzas políticas de diferentes ámbitos que de forma más obvia y palpable han gestionado in-eficientemente (por malicia o incapacidad) fondos públicos.<br />
<br />
'''Rogamos tengan en consideración este listado de cara a las próximas elecciones y hagan saber a sus conocidos como este análisis influyó en su toma de decisiones'''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|Partido<br />
|Ambito<br />
|Factor despilfarro<br />
|Análisis<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Nacional<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSOE Nacional y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Andaluz<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSOE Andaluz y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Nacional<br />
|No corresponde<br />
|-<br />
|PP<br />
|Valenciano<br />
|Medio<br />
|[[PP Valenciano y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Rioja<br />
|Medio<br />
|[[PP La Rioja y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Madrid<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PP Madrid y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSC ERC ICV-EUiA<br />
|Catalunya<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|Coalición Canaria<br />
|Islas canarias<br />
|Medio<br />
|[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|}<br />
<br />
== Consejos == <br />
<br />
=== Usuarios finales y responsables ===<br />
<br />
Muchas veces el usuario final carece de información para evaluar si le estan tomando el pelo o si realmente existen motivos objetivos para un fallo concreto en un sistema. <br />
<br />
Algunas [[malas prácticas en los proyectos de software]] se intentan ocultar mediante la [[falta de transparencia sobre el proyecto]].<br />
<br />
Habitualmente se emplean [[tácticas para desviar atención]] que pretenden declinar responsabilidades en terceras personas o en fuerzas mayores con el fin de evitar las consecuencias o postponerlas, causando un escenario de "huida hacia adelante" que perjudica al usuario final, al equipo de proyecto y al producto. <br />
<br />
Cuando existe una elevada [[intermediación]], en forma de [[carnicas]] es habitual que se empleen algunas de las [[prácticas habituales en desarrollo de SW con cárnicas]] para obtener un mayor beneficio económico perjudicando al usuario final, al equipo de proyecto y al producto.<br />
<br />
En todo proyecto existe una persona responsable de garantizar la calidad del sistema o sino al menos hay una persona que será la más perjudicada si el sistema no funciona como es debido, ingenio2010.com es una fuente de información fiable para esas personas.<br />
<br />
=== Desarrolladores de software y administradores ===<br />
<br />
Los candidatos a puestos de desarrollador suelen ser personas jovenes que desconocen las prácticas que las empresas consultoras, de intermediación y ETT's realizan por eso es importante tener en cuenta una serie de [[consejos para candidatos]] que te permitirán evitar perder el tiempo y sufrir disgustos innecesarios.<br />
<br />
== Premios Ingenio2010.com ==<br />
<br />
Estan casi listos los [[Premios año 2010]] que concedemos a lo peor de lo peor.</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=P%C3%A1gina_Principal&diff=743Página Principal2011-02-09T17:43:43Z<p>WikiSysop: /* Proyectos por fuerzas políticas */</p>
<hr />
<div>Bienvenido a la página de ingenio2010.com. <br />
<br />
== Que es ingenio2010.com ==<br />
<br />
La idea detrás de ingenio2010 es que [[el buen software salva vidas]].<br />
<br />
Son cuantiosos los proyectos desarrollados de forma inapropiada que dan lugar a productos de baja calidad, en este escenario los [[usuarios finales]] y responsables de proyecto que realmente necesitan el sistema informático carecen de medios para defenderse de aquellos actores que buscan su propio beneficio independientemente del daño que sus acciones puedan tener como por ejemplo la política de [[Adaptar, ampliar, extinguir]] o el empleo de [[Carnicas|cárnicas]].<br />
<br />
== Proyectos por fuerzas políticas == <br />
<br />
A continuación presentamos un resumen de las fuerzas políticas de diferentes ámbitos que de forma más obvia y palpable han gestionado in-eficientemente (por malicia o incapacidad) fondos públicos.<br />
<br />
'''Rogamos tengan en consideración este listado de cara a las próximas elecciones y hagan saber a sus conocidos como este análisis influyó en su toma de decisiones'''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|Partido<br />
|Ambito<br />
|Factor despilfarro<br />
|Análisis<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Nacional<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSOE Nacional y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Andaluz<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSOE Andaluz y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Nacional<br />
|No corresponde<br />
|-<br />
|PP<br />
|Valenciano<br />
|Medio<br />
|[[PP Valenciano y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Rioja<br />
|Medio<br />
|[[PP La Rioja y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Madrid<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PP Madrid y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSC ERC ICV-EUiA<br />
|Catalunya<br />
|'''Elevado'''<br />
|[[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|Coalición Canaria<br />
|Islas canarias<br />
|Medio<br />
|[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|}<br />
<br />
== Consejos == <br />
<br />
=== Usuarios finales y responsables ===<br />
<br />
Muchas veces el usuario final carece de información para evaluar si le estan tomando el pelo o si realmente existen motivos objetivos para un fallo concreto en un sistema. <br />
<br />
Algunas [[malas prácticas en los proyectos de software]] se intentan ocultar mediante la [[falta de transparencia sobre el proyecto]].<br />
<br />
Habitualmente se emplean [[tácticas para desviar atención]] que pretenden declinar responsabilidades en terceras personas o en fuerzas mayores con el fin de evitar las consecuencias o postponerlas, causando un escenario de "huida hacia adelante" que perjudica al usuario final, al equipo de proyecto y al producto. <br />
<br />
Cuando existe una elevada [[intermediación]], en forma de [[carnicas]] es habitual que se empleen algunas de las [[prácticas habituales en desarrollo de SW con cárnicas]] para obtener un mayor beneficio económico perjudicando al usuario final, al equipo de proyecto y al producto.<br />
<br />
En todo proyecto existe una persona responsable de garantizar la calidad del sistema o sino al menos hay una persona que será la más perjudicada si el sistema no funciona como es debido, ingenio2010.com es una fuente de información fiable para esas personas.<br />
<br />
=== Desarrolladores de software y administradores ===<br />
<br />
Los candidatos a puestos de desarrollador suelen ser personas jovenes que desconocen las prácticas que las empresas consultoras, de intermediación y ETT's realizan por eso es importante tener en cuenta una serie de [[consejos para candidatos]] que te permitirán evitar perder el tiempo y sufrir disgustos innecesarios.<br />
<br />
== Premios Ingenio2010.com ==<br />
<br />
Estan casi listos los [[Premios año 2010]] que concedemos a lo peor de lo peor.</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=P%C3%A1gina_Principal&diff=742Página Principal2011-02-09T17:42:29Z<p>WikiSysop: /* Proyectos por fuerzas políticas */</p>
<hr />
<div>Bienvenido a la página de ingenio2010.com. <br />
<br />
== Que es ingenio2010.com ==<br />
<br />
La idea detrás de ingenio2010 es que [[el buen software salva vidas]].<br />
<br />
Son cuantiosos los proyectos desarrollados de forma inapropiada que dan lugar a productos de baja calidad, en este escenario los [[usuarios finales]] y responsables de proyecto que realmente necesitan el sistema informático carecen de medios para defenderse de aquellos actores que buscan su propio beneficio independientemente del daño que sus acciones puedan tener como por ejemplo la política de [[Adaptar, ampliar, extinguir]] o el empleo de [[Carnicas|cárnicas]].<br />
<br />
== Proyectos por fuerzas políticas == <br />
<br />
A continuación presentamos un resumen de las fuerzas políticas de diferentes ámbitos que de forma más obvia y palpable han gestionado in-eficientemente (por malicia o incapacidad) fondos públicos.<br />
<br />
'''Rogamos tengan en consideración este listado de cara a las próximas elecciones y hagan saber a sus conocidos como este análisis influyó en su toma de decisiones'''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|Partido<br />
|Ambito<br />
|Factor despilfarro<br />
|Análisis<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Nacional<br />
|Elevado<br />
|[[PSOE Nacional y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Andaluz<br />
|Elevado<br />
|[[PSOE Andaluz y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Nacional<br />
|No corresponde<br />
|-<br />
|PP<br />
|Valenciano<br />
|Medio<br />
|[[PP Valenciano y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Rioja<br />
|Medio<br />
|[[PP La Rioja y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Madrid<br />
|Elevado<br />
|[[PP Madrid y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSC ERC ICV-EUiA<br />
|Catalunya<br />
|Elevado<br />
|[[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|Coalición Canaria<br />
|Islas canarias<br />
|Medio<br />
|[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|}<br />
<br />
== Consejos == <br />
<br />
=== Usuarios finales y responsables ===<br />
<br />
Muchas veces el usuario final carece de información para evaluar si le estan tomando el pelo o si realmente existen motivos objetivos para un fallo concreto en un sistema. <br />
<br />
Algunas [[malas prácticas en los proyectos de software]] se intentan ocultar mediante la [[falta de transparencia sobre el proyecto]].<br />
<br />
Habitualmente se emplean [[tácticas para desviar atención]] que pretenden declinar responsabilidades en terceras personas o en fuerzas mayores con el fin de evitar las consecuencias o postponerlas, causando un escenario de "huida hacia adelante" que perjudica al usuario final, al equipo de proyecto y al producto. <br />
<br />
Cuando existe una elevada [[intermediación]], en forma de [[carnicas]] es habitual que se empleen algunas de las [[prácticas habituales en desarrollo de SW con cárnicas]] para obtener un mayor beneficio económico perjudicando al usuario final, al equipo de proyecto y al producto.<br />
<br />
En todo proyecto existe una persona responsable de garantizar la calidad del sistema o sino al menos hay una persona que será la más perjudicada si el sistema no funciona como es debido, ingenio2010.com es una fuente de información fiable para esas personas.<br />
<br />
=== Desarrolladores de software y administradores ===<br />
<br />
Los candidatos a puestos de desarrollador suelen ser personas jovenes que desconocen las prácticas que las empresas consultoras, de intermediación y ETT's realizan por eso es importante tener en cuenta una serie de [[consejos para candidatos]] que te permitirán evitar perder el tiempo y sufrir disgustos innecesarios.<br />
<br />
== Premios Ingenio2010.com ==<br />
<br />
Estan casi listos los [[Premios año 2010]] que concedemos a lo peor de lo peor.</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=P%C3%A1gina_Principal&diff=741Página Principal2011-02-09T17:40:57Z<p>WikiSysop: /* Que es ingenio2010.com */</p>
<hr />
<div>Bienvenido a la página de ingenio2010.com. <br />
<br />
== Que es ingenio2010.com ==<br />
<br />
La idea detrás de ingenio2010 es que [[el buen software salva vidas]].<br />
<br />
Son cuantiosos los proyectos desarrollados de forma inapropiada que dan lugar a productos de baja calidad, en este escenario los [[usuarios finales]] y responsables de proyecto que realmente necesitan el sistema informático carecen de medios para defenderse de aquellos actores que buscan su propio beneficio independientemente del daño que sus acciones puedan tener como por ejemplo la política de [[Adaptar, ampliar, extinguir]] o el empleo de [[Carnicas|cárnicas]].<br />
<br />
== Proyectos por fuerzas políticas == <br />
<br />
A continuación presentamos un resumen de las fuerzas políticas de diferentes ámbitos que de forma más obvia y palpable han gestionado in-eficientemente (por malicia o incapacidad) fondos públicos.<br />
<br />
'''Rogamos tengan en consideración este listado de cara a las próximas elecciones y hagan saber a sus conocidos como este análisis influyó en su toma de decisiones'''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|Partido<br />
|Ambito<br />
|Factor despilfarro<br />
|Análisis<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Nacional<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PSOE Nacional y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Andaluz<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PSOE Andaluz y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Nacional<br />
|[[En estudio]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Valenciano<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PP Valenciano y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Rioja<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PP La Rioja y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Madrid<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PP Madrid y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSC ERC ICV-EUiA<br />
|Catalunya<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|Coalición Canaria<br />
|Islas canarias<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|}<br />
<br />
== Consejos == <br />
<br />
=== Usuarios finales y responsables ===<br />
<br />
Muchas veces el usuario final carece de información para evaluar si le estan tomando el pelo o si realmente existen motivos objetivos para un fallo concreto en un sistema. <br />
<br />
Algunas [[malas prácticas en los proyectos de software]] se intentan ocultar mediante la [[falta de transparencia sobre el proyecto]].<br />
<br />
Habitualmente se emplean [[tácticas para desviar atención]] que pretenden declinar responsabilidades en terceras personas o en fuerzas mayores con el fin de evitar las consecuencias o postponerlas, causando un escenario de "huida hacia adelante" que perjudica al usuario final, al equipo de proyecto y al producto. <br />
<br />
Cuando existe una elevada [[intermediación]], en forma de [[carnicas]] es habitual que se empleen algunas de las [[prácticas habituales en desarrollo de SW con cárnicas]] para obtener un mayor beneficio económico perjudicando al usuario final, al equipo de proyecto y al producto.<br />
<br />
En todo proyecto existe una persona responsable de garantizar la calidad del sistema o sino al menos hay una persona que será la más perjudicada si el sistema no funciona como es debido, ingenio2010.com es una fuente de información fiable para esas personas.<br />
<br />
=== Desarrolladores de software y administradores ===<br />
<br />
Los candidatos a puestos de desarrollador suelen ser personas jovenes que desconocen las prácticas que las empresas consultoras, de intermediación y ETT's realizan por eso es importante tener en cuenta una serie de [[consejos para candidatos]] que te permitirán evitar perder el tiempo y sufrir disgustos innecesarios.<br />
<br />
== Premios Ingenio2010.com ==<br />
<br />
Estan casi listos los [[Premios año 2010]] que concedemos a lo peor de lo peor.</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=P%C3%A1gina_Principal&diff=740Página Principal2011-02-09T17:39:44Z<p>WikiSysop: /* Proyectos en estudio */</p>
<hr />
<div>Bienvenido a la página de ingenio2010.com. <br />
<br />
== Que es ingenio2010.com ==<br />
<br />
La idea detrás de ingenio2010 es que [[el buen software salva vidas]].<br />
<br />
Son cuantiosos los proyectos desarrollados de forma inapropiada que dan lugar a productos de baja calidad, en este escenario los [[usuarios finales]] y responsables de proyecto que realmente necesitan el sistema informático carecen de medios para defenderse de aquellos actores que buscan su propio beneficio independientemente del daño que sus acciones puedan tener como por ejemplo la política de [[Adaptar, ampliar, extinguir]] o el empleo de [[Carnicas]].<br />
<br />
== Proyectos por fuerzas políticas == <br />
<br />
A continuación presentamos un resumen de las fuerzas políticas de diferentes ámbitos que de forma más obvia y palpable han gestionado in-eficientemente (por malicia o incapacidad) fondos públicos.<br />
<br />
'''Rogamos tengan en consideración este listado de cara a las próximas elecciones y hagan saber a sus conocidos como este análisis influyó en su toma de decisiones'''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|Partido<br />
|Ambito<br />
|Factor despilfarro<br />
|Análisis<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Nacional<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PSOE Nacional y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Andaluz<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PSOE Andaluz y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Nacional<br />
|[[En estudio]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Valenciano<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PP Valenciano y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Rioja<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PP La Rioja y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Madrid<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PP Madrid y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSC ERC ICV-EUiA<br />
|Catalunya<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|Coalición Canaria<br />
|Islas canarias<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|}<br />
<br />
== Consejos == <br />
<br />
=== Usuarios finales y responsables ===<br />
<br />
Muchas veces el usuario final carece de información para evaluar si le estan tomando el pelo o si realmente existen motivos objetivos para un fallo concreto en un sistema. <br />
<br />
Algunas [[malas prácticas en los proyectos de software]] se intentan ocultar mediante la [[falta de transparencia sobre el proyecto]].<br />
<br />
Habitualmente se emplean [[tácticas para desviar atención]] que pretenden declinar responsabilidades en terceras personas o en fuerzas mayores con el fin de evitar las consecuencias o postponerlas, causando un escenario de "huida hacia adelante" que perjudica al usuario final, al equipo de proyecto y al producto. <br />
<br />
Cuando existe una elevada [[intermediación]], en forma de [[carnicas]] es habitual que se empleen algunas de las [[prácticas habituales en desarrollo de SW con cárnicas]] para obtener un mayor beneficio económico perjudicando al usuario final, al equipo de proyecto y al producto.<br />
<br />
En todo proyecto existe una persona responsable de garantizar la calidad del sistema o sino al menos hay una persona que será la más perjudicada si el sistema no funciona como es debido, ingenio2010.com es una fuente de información fiable para esas personas.<br />
<br />
=== Desarrolladores de software y administradores ===<br />
<br />
Los candidatos a puestos de desarrollador suelen ser personas jovenes que desconocen las prácticas que las empresas consultoras, de intermediación y ETT's realizan por eso es importante tener en cuenta una serie de [[consejos para candidatos]] que te permitirán evitar perder el tiempo y sufrir disgustos innecesarios.<br />
<br />
== Premios Ingenio2010.com ==<br />
<br />
Estan casi listos los [[Premios año 2010]] que concedemos a lo peor de lo peor.</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Votaci%C3%B3n_en_Venezuela&diff=739Votación en Venezuela2011-02-09T17:35:28Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>== Historia ==<br />
<br />
En 2000 se produjeron incidencias sobre el voto en Venezuela <ref>http://www.usatoday.com/tech/world/2004-07-12-venezuela-evote_x.htm</ref>. Dos empresas facilitaban sistemas para que los ciudadanos pudieran ejercer el voto: la americana "Election Systems & Software" y la española Indra, se produjeron diferentes problemas que dificultaron el proceso de voto.<br />
<br />
La empresa ES&S tenía un amplio historial de incidencias técnicas sobre sus sistemas de voto así que resulta dificil repartir responsabilidades, sin embargo algunos datos sí han transcendido al público.<ref>http://www.votersunite.org/info/ESSMidasinreverse.asp</ref>. Por ejemplo en algunos titulares se comentó que las máquinas de voto realmente no contaban muchos votos y que algunos técnicos de ES&S tuvieron a policia secreta venezolana apuntandoles con pistolas a la cabeza <ref>http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/764372.stm</ref>.<br />
<br />
== Mas información ==<br />
<br />
Noticia de 2009:<br />
<br />
http://www.comelec.gov.ph/modernization/2010_natl_local/SBAC/sbac_reso/sbac_reso_09_006.html<br />
<br />
Noticia 2010: <br />
<br />
''El representante de Elecnor en Venezuela (quien actúa también como informante de algunos columnistas que se destacan como enemigos del Gobierno) lo es también de Indra, la empresa protagonista del escándalo que motivó la postergación de las elecciones de 2000.''<ref>http://www.noticierodigital.com/2010/11/chavez-se-apresta-a-indultar-a-baduel-en-diciembre-asegura-miguel-salazar/</ref><br />
<br />
== Eliminacion de contenidos ==<br />
<br />
En 2010 llegaron a aparecer algunas noticias menores en castellano sobre este asunto pero fueron borradas a las pocas semanas.<br />
<br />
- http://www.elperiodico.es/es/noticias/barcelona/20100518/reves-indra-causo-una-crisis-hugo-chavez/268848.shtml<br />
<br />
- http://unvistazohaciavenezuela.blogspot.com/2010/05/un-reves-de-indra-causo-una-crisis.html<br />
<br />
== Referencias ==<br />
<br />
<references/><br />
<br />
[[Categoría: Proyectos en estudio]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=P%C3%A1gina_Principal&diff=738Página Principal2011-02-09T17:35:12Z<p>WikiSysop: /* Proyectos en estudio */</p>
<hr />
<div>Bienvenido a la página de ingenio2010.com. <br />
<br />
== Que es ingenio2010.com ==<br />
<br />
La idea detrás de ingenio2010 es que [[el buen software salva vidas]].<br />
<br />
Son cuantiosos los proyectos desarrollados de forma inapropiada que dan lugar a productos de baja calidad, en este escenario los [[usuarios finales]] y responsables de proyecto que realmente necesitan el sistema informático carecen de medios para defenderse de aquellos actores que buscan su propio beneficio independientemente del daño que sus acciones puedan tener como por ejemplo la política de [[Adaptar, ampliar, extinguir]] o el empleo de [[Carnicas]].<br />
<br />
== Proyectos por fuerzas políticas == <br />
<br />
A continuación presentamos un resumen de las fuerzas políticas de diferentes ámbitos que de forma más obvia y palpable han gestionado in-eficientemente (por malicia o incapacidad) fondos públicos.<br />
<br />
'''Rogamos tengan en consideración este listado de cara a las próximas elecciones y hagan saber a sus conocidos como este análisis influyó en su toma de decisiones'''<br />
<br />
{| border="1"<br />
|Partido<br />
|Ambito<br />
|Factor despilfarro<br />
|Análisis<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Nacional<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PSOE Nacional y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSOE<br />
|Andaluz<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PSOE Andaluz y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Nacional<br />
|[[En estudio]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Valenciano<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PP Valenciano y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Rioja<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PP La Rioja y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PP<br />
|Madrid<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PP Madrid y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|PSC ERC ICV-EUiA<br />
|Catalunya<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|-<br />
|Coalición Canaria<br />
|Islas canarias<br />
|[[En estudio]]<br />
|[[Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos]]<br />
|}<br />
<br />
== Proyectos en estudio ==<br />
<br />
A continuación los proyectos que han salido a la luz pública y la información que hay publicamente accesible sobre las incidencias ocurridas en los mismos. <br />
<br />
- [[Bicing Barcelona (2010)]]<br />
<br />
- [[Atlante II]] <br />
<br />
- [[SIT-2000E (2010)]]<br />
<br />
- [[Sistema de adjudicacion de plazas de profesores (2010)]]<br />
<br />
- [[Minerva (2010)]] <br />
<br />
- [[Sistema de voto de la Diagonal (2010)]] <br />
<br />
- [[Sitio Web de la Presidencia Española (2009-2010)]]<br />
<br />
- [[Selene y AP-Madrid (2009-2010)]]<br />
<br />
- [[Pagina del Congreso de los Diputados (2007)]]<br />
<br />
- [[Banksphere, Partenon, Alhambra]]<br />
<br />
- [[DIRAYA (199x-2007)]]<br />
<br />
- [[NACAR (BBVA)]]<br />
<br />
- [[Votación en Venezuela (2000)]]<br />
<br />
== Consejos == <br />
<br />
=== Usuarios finales y responsables ===<br />
<br />
Muchas veces el usuario final carece de información para evaluar si le estan tomando el pelo o si realmente existen motivos objetivos para un fallo concreto en un sistema. <br />
<br />
Algunas [[malas prácticas en los proyectos de software]] se intentan ocultar mediante la [[falta de transparencia sobre el proyecto]].<br />
<br />
Habitualmente se emplean [[tácticas para desviar atención]] que pretenden declinar responsabilidades en terceras personas o en fuerzas mayores con el fin de evitar las consecuencias o postponerlas, causando un escenario de "huida hacia adelante" que perjudica al usuario final, al equipo de proyecto y al producto. <br />
<br />
Cuando existe una elevada [[intermediación]], en forma de [[carnicas]] es habitual que se empleen algunas de las [[prácticas habituales en desarrollo de SW con cárnicas]] para obtener un mayor beneficio económico perjudicando al usuario final, al equipo de proyecto y al producto.<br />
<br />
En todo proyecto existe una persona responsable de garantizar la calidad del sistema o sino al menos hay una persona que será la más perjudicada si el sistema no funciona como es debido, ingenio2010.com es una fuente de información fiable para esas personas.<br />
<br />
=== Desarrolladores de software y administradores ===<br />
<br />
Los candidatos a puestos de desarrollador suelen ser personas jovenes que desconocen las prácticas que las empresas consultoras, de intermediación y ETT's realizan por eso es importante tener en cuenta una serie de [[consejos para candidatos]] que te permitirán evitar perder el tiempo y sufrir disgustos innecesarios.<br />
<br />
== Premios Ingenio2010.com ==<br />
<br />
Estan casi listos los [[Premios año 2010]] que concedemos a lo peor de lo peor.</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Categor%C3%ADa:Tem%C3%A1tica_y_%C3%A1reas&diff=737Categoría:Temática y áreas2011-02-09T17:34:49Z<p>WikiSysop: Página creada con 'Estas son las principales temáticas que cubrimos en ingenio2010 actualmente'</p>
<hr />
<div>Estas son las principales temáticas que cubrimos en ingenio2010 actualmente</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Gesti%C3%B3n_de_riesgo_financiero&diff=736Gestión de riesgo financiero2011-02-09T17:34:16Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>== Idea de base ==<br />
<br />
La crisis financiera se debió principalmente a que bancos y entidades de crédito facilitaron prestamos a clientes cuyo riesgo era extremadamente elevado, para ello manipularon las aplicaciones informáticas de evaluación de riesgo, metiendo datos falsos sobre renta, ingresos y avales de prestamistas.<br />
<br />
El problema básico sería la falta de ética de los agentes financieros "de ventanilla" (operadores de sucursales), promovida por las direcciones de las entidades, pero ¿hasta que punto el software podría haber limitado la manipulación de los operadores?.<br />
<br />
== Preguntas abiertas ==<br />
<br />
¿Que sw usan las entidades para evaluar el riesgo en las oficinas?<br />
<br />
¿Que auditorias se hacen en las centrales?<br />
<br />
¿Que verificacion documental se hace en las centrales?<br />
<br />
¿Se usa certificado digital vinculado al director o subdirector de la sucursal?<br />
<br />
¿Se mantiene en bitacora los datos reales de la operacion de evaluacion de riesgo?<br />
<br />
[[Categoría: Temática y áreas]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=NACAR_(BBVA)&diff=735NACAR (BBVA)2011-02-09T17:33:37Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
<br />
NACAR es un sistema informático usado por el BBVA y desarrollado originalmente por Accenture. Su naturaleza es parecida al Banksphere del Banco Santander y sus deficiencias similares.<br />
<br />
== Historia == <br />
<br />
NACAR es un sistema desarrollado por Accenture para BBVA a principios de siglo XXI (paralelamente al Banksphere del Santander). <br />
<br />
=== 2004 ===<br />
<br />
En febrero de 2004 se anuncia la implantación de Nacar sobre Windows en las oficinas del BBVA. <br />
<br />
<blockquote>''Las 3.700 oficinas que el BBVA tiene distribuidas a nivel mundial se encuentran en pleno proceso de implantación de tecnología Windows,[...]El proyecto se sustenta en Nácar, una aplicación desarrollada para gestionar la red de oficinas del BBVA en entornos abiertos que hasta ahora corría sobre OS/2 y Linux, y a la que ahora se añade como plataforma dominante Windows 2000'' <ref>http://www.idg.es/computerworld/articulo.asp?id=155256</ref></blockquote><br />
<br />
En Julio una crítica de CCOO plantea deficiencias de usabilidad.<br />
<br />
<blockquote>''Resulta lamentable que se haya esperado a que la plantilla se deje las pestañas, que los sindicatos pongamos denuncias y demandas y que se pierda tiempo y dinero, cuando se resolvería con un control previo de "usabilidad" antes de introducir novedades de importancia[...]'' <ref>http://www.comfia.net/html/1197.html</ref></blockquote><br />
<br />
=== 2010 ===<br />
<br />
Una crítica publicada en Internet comenta varias de las deficiencias que aprecia en la plataforma, entre ellas destaca como la existencia de un unico proveedor a aumentado la dependiencia entre proveedor y cliente:<br />
<br />
<blockquote>''It's a perfect tool if you are billing by the hour because in comparison to open standards like Spring, Struts or just plain J2EE development, it takes 2-3 times as long to develop applications with it.'' <ref>http://www.jeviathon.com/2010/08/wonderful-world-of-nacar.html</ref></blockquote><br />
<br />
== Detalle del caso ==<br />
<br />
=== Responsable del desarrollo ===<br />
<br />
Accenture<br />
<br />
== Analisis del caso ==<br />
<br />
NACAR es un diseño poco modular, con muchos años de historia a sus espaldas y cuyo desarrollo propietario ha llevado al BBVA a depender de la empresa que lo desarrolló originalmente: Accenture. <ref>http://www.jeviathon.com/2010/08/wonderful-world-of-nacar.html</ref><br />
<br />
Presenta muchos de los problemas típicos en sistemas desarrollados por grandes empresas que respaldan la politica de "[[Adaptar, ampliar, extinguir]]" que permite convertir un desarrollo basado en estandares abiertos en un producto cerrado y solo mantenible desde un punto de vista práctico por la empresa original.<br />
<br />
=== Potenciales malas prácticas que se están evaluando en este sistema ===<br />
<br />
Ingenio2010 está documentando internamente si se ha producido alguna de las siguientes prácticas inapropiadas en el desarrollo del sistema. Esto obviamente '''no constituye una acusación formal o una auditoría interna''', es solo un estudio independiente a los participantes en el proyecto.<br />
<br />
== Referencias ==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
[[Categoría:Proyectos en estudio]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=DIRAYA&diff=734DIRAYA2011-02-09T17:33:12Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>Sistema informático empleado por la Junta de Andalucia para la gestión del sistema de salud. <ref>http://www.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud/principal/noticia.asp?codcontenido=2091</ref><br />
<br />
Se han producido decenas de críticas en Internet sobre el funcionamiento del sistema <ref>http://paidopsiquiatria.com/?p=446</ref><br />
<br />
== Historia == <br />
<br />
=== Año 1997 ===<br />
<br />
Empieza el desarrollo del proyecto<br />
<br />
=== 21 Agosto 2003 ===<br />
<br />
Un recorte de prensa indica que el Ministerio de Sanidad (PSOE) ha premiado al proyecto Diraya a petición del Servicio Andaluz de Salud (PSOE). Ironicamente falta por implementar y probar la mayor parte del sistema.<br />
<br />
=== Mayo 2005 ===<br />
<br />
Las incidencias se han sucedido con el paso del tiempo, perjudicando el trabajo de los medicos que no pudieron respetar los tiempos de atención de pacientes aludiendo a la lentitud del sistema. <ref>http://www.20minutos.es/noticia/26406/2/ El Diraya se cae otra vez: «Hay médicos que apagan el PC y recetan a mano»</ref><br />
<br />
=== Noviembre 2007 ===<br />
<br />
Las críticas continuan, en este caso relacionadas con el hecho de que el sistema está hecho sobre Windows y existen problemas para conectarse desde clientes Linux <ref>http://foromedico.es/drupalweb/node/114/126</ref><br />
<br />
=== Enero 2008 ===<br />
<br />
Los médicos que usan el sistema solicitan que "se busque algo mejor" ante los problemas reiterados y aparentemente irresolubles del sistema Diraya. <ref>http://www.20minutos.es/noticia/332685/0/diraya/medicos/andaluces/</ref><br />
<br />
=== Abril 2008 ===<br />
<br />
Se comparan las limitaciones impuestas por el uso del Diraya con los problemas presentes en el ambito judicial citando como ejemplo el caso Mari Luz. <ref>http://www.ideal.es/granada/20080415/granada/salud-caos-similar-justicia-20080415.html</ref><br />
<br />
=== Junio 2010 ===<br />
<br />
Una nueva crítica pone de manifiesto problemas en DIRAYA <br />
''"Tendrían que haber recurrido a los médicos que se han tenido que ir fuera y haber puesto en marcha un programa de gestión de las consultas en condiciones, y no el Diraya, que se cuelga continuamente"'' <ref>http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20100629/jerez/centros-salud-solo-pasaran-20100629.html</ref><br />
<br />
=== Septiembre 2010 ===<br />
<br />
El numero de críticas disminuye y en general parece que la plataforma funciona de forma estable.<br />
<br />
== Datos técnicos ==<br />
<br />
=== Desarrollador ===<br />
<br />
Indra <ref>http://www.indracompany.com/en/sectores/sanidad/proyectos/diraya,-star-of-the-andalusian-healthcare-service</ref><br />
<br />
=== Coste ===<br />
<br />
¿60 millones de euros por un sistema regional de salud? <ref>http://blog.fitopaldi.net/2009/01/30/60-millones/</ref><br />
<br />
== Análisis del caso ==<br />
<br />
Un sistema curioso el Diraya: 60 millones invertidos para la gestión informática de la salud de los andaluces durante 13 años, ahí es nada. Ademas el sistema recibió vítores en 2003 (del PSOE nacional dando cera al PSOE andaluz) pero en años posteriores es criticado por numerosos frentes ¿miraron acaso lo que estaban premiando?.<br />
<br />
Numerosos miembros integrantes de la sanidad pública que vienen del sector privado indican que el software usado en clínicas privadas es infinitamente más barato y funciona mejor. Ese software privado tambien se usa en clinicas extranjeras con poblaciones mayores a las de Andalucia.<br />
<br />
=== Potenciales malas prácticas que se están evaluando en este sistema ===<br />
<br />
Ingenio2010 está documentando internamente si se ha producido alguna de las siguientes prácticas inapropiadas en el desarrollo del sistema. Esto obviamente '''no constituye una acusación formal o una auditoría interna''', es solo un estudio independiente a los participantes en el proyecto. <br />
<br />
- [[Formación inadecuada a usuarios finales]]<br />
<br />
- [[Dimensionamiento y escalabilidad del sistema inapropiada]]<br />
<br />
- [[Falta de usabilidad]]<br />
<br />
== Referencias == <br />
<br />
<references/><br />
<br />
[[Categoría:Proyectos en estudio]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Banksphere,_Partenon,_Alhambra&diff=733Banksphere, Partenon, Alhambra2011-02-09T17:32:56Z<p>WikiSysop: /* Referencias */</p>
<hr />
<div>== Historia ==<br />
<br />
=== Uso interno (2002-2006) ===<br />
<br />
A Emilio Botin se le atribuye una frase del año 2000, "Vamos a arrasar en Internet". <br />
<br />
Banksphere es un sistema informatico desarrollado por ISBAN, las primeras versiones datan aproximadamente del año 2002. Incluye entre sus modulos una plataforma de desarrollo basada en Eclipse que pretende agilizar la puesta en producción de nuevo software bancario personalizado sin necesidad de bajar a nivel de código empleando interfaces visuales durante casi todo el proceso de construcción del sistema. <br />
<br />
Los principales críticos de Banksphere han sido tradicionalmente los propios desarrolladores debido a los numerosos cambios y parches aparecidos que han obligado a deshacerse de codigo y reprogramar funcionalidad.<br />
<br />
=== OpenBank (2007) ===<br />
<br />
Un caso muy conocido de uso de banksphere para desarrollar una solución de negocio online es OpenBank. <ref>http://serhost.com/blog/comments.php?y=07&m=11&entry=entry071124-131759</ref><br />
<br />
Las críticas recibidas por OpenBank cuando implantó la nueva web basada en Banksphere de cara al público fueron brutales por cantidad y por claridad. <ref>http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/freedreams/posts/2008/01/21/como-no-hacer-paginas-web-openbank/</ref> <ref>http://serhost.com/blog/comments.php?y=07&m=11&entry=entry071124-131759</ref> <ref>http://www.fernandodelpozo.com/2007/11/30/openbank-openchapuza/</ref> <ref>http://www.readyfortomorrow.com/el-maltrato-al-consumidor-y-responsabilidad-del-cliente-openbank</ref> <ref>http://www.filmica.com/sonia_blanco/archivos/006825.html</ref> <ref>http://www.torresburriel.com/weblog/2008/03/24/open-bank-%C2%BFrenueva-su-operativa-online/</ref><br />
<br />
=== Cambio de nombre (2008) === <br />
<br />
Desde 2008 se están usando los nombre Alhambra y Partenon para identificar sistemas basados y / o relacionados con Banksphere. <ref>http://www.computerweekly.com/Articles/2008/10/08/232532/Santanders-Partenon-to-pay-off-amid-consolidation.htm</ref><br />
<br />
== Arquitectos y desarrolladores == <br />
<br />
Existen dos roles básicos de desarrollo: los llamados "arquitectos de Banksphere" y los "desarrolladores de Banksphere". <br />
<br />
Los arquitectos modifican internamente los modulos de desarrollo y se los facilitan a los desarrolladores que implementan software bancario personalizado para Santander y para las entidades que el Santander abre o absorve.<br />
<br />
== Accesibilidad ==<br />
<br />
El desarrollo con Banksphere ha pasado por varias evoluciones, tratandose de una plataforma que permite hacer aplicaciones de banca online la accesibilidad segun WAI es crucial, sobre todo teniendo cuenta que la plataforma tiene ocho años de antiguedad. <br />
<br />
Una página del Grupo Santander anunciaba en Julio de 2010 que "En estos momentos el sitio está evolucionando hacia un nivel AA y con el objetivo final AAA"<br />
<br />
== Parodias y críticas sobre el sistema ==<br />
<br />
Banksphere es una de las plataformas más criticadas por la comunidad, los programadores que desarrollan software vinculado a Banksphere suelen tener una rotación elevada y el know-how adquirido no se puede aplicar fuera de dicha solución de negocio. <br />
<br />
Ademas los usuarios finales sufren los problemas de usabilidad y accesibilidad que la plataforma original deja en los productos basados en Banksphere.<br />
<br />
Muchos programadores y usuarios por lo tanto rechazan la plataforma. Esto da lugar a un importante descontento y por uno u otro medio, esto se ha plasmado en varios soportes. En los foros es habitual que programadores con experiencia en Banksphere desaconsejen con argumentos el desarrollo sobre dicha plataforma <ref>http://www.forosdelweb.com/f91/banksphere-396634/</ref>. <br />
<br />
El famoso "niño aleman" ha sufrido un remake con guión aplicado a Banksphere <ref>http://www.youtube.com/watch?v=cfCNNeYreCc</ref>. Un artículo de la Inciclopedia recopila frases celebres sobre el sistema y los nombres alternativos que ha recibido con el tiempo <ref>http://inciclopedia.wikia.com/wiki/Banksphere</ref>.<br />
<br />
== Motivos para la supervivencia de Banksphere ==<br />
<br />
Una pregunta muy compleja es ¿como es posible que Banksphere no se descontinuara hace tiempo teniendo en cuenta su cruenta historia?. Resulta dificil de evaluar sin embargo parece que las causas están relacionadas con:<br />
<br />
- El Banco Santander es una entidad muy reconocida con un músculo económico importante, por lo tanto puede invertir en la [[reingenieria]] de los modulos que resultan defectuosos.<br />
<br />
- En vez de apostarse por la política de [[tirarlo y hacerlo nuevo]] se ha motivado la [[Reingenieria del sistema]] para no dar por perdida la inversión inicial.<br />
<br />
- Si el sistema algun día llegara a funcionar como es debido, se podria prescindir de programadores cualificados y titulados, se podría emplear a [[tiradores de cajas]]. Con el supuesto ahorro de costes que eso aportaría.<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
<br />
http://www.facebook.com/pages/Banksphere/36408652676?v=info#!/topic.php?uid=36408652676&topic=7293<br />
<br />
http://banksphere.blogspot.com/<br />
<br />
http://serhost.com/blog/comments.php?y=07&m=11&entry=entry071124-131759<br />
<br />
http://www.vectorsf.com/soluciones-y-tecnologias/tecnologias/banksphere<br />
<br />
http://alcojor-dibujante.com/dha/2007/08/<br />
<br />
www.isban.es/eng/isban_products_banksphere.html (no disponible)<br />
<br />
== Referencias ==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
[[Categoría:Proyectos en estudio]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Pagina_del_Congreso_de_los_Diputados_(2007)&diff=732Pagina del Congreso de los Diputados (2007)2011-02-09T17:32:40Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>La página del Congreso de los Diputados tuvo un proyecto de mejora y actualización que se hizo público en 2007. El resultado fue muy criticado por diversos expertos reconocidos de la comunidad y por los propios usuarios.<br />
<br />
== Historia == <br />
<br />
Una vez publicado el sitio web en http://www.congreso.es/, se hicieron patentes algunas deficiencias de cierta gravedad que merecieron numerosos artículos y blogs comentando las deficiencias presentes en el sitio. Sobre todo dado el millonario presupuesto dedicado al proyecto.<br />
<br />
=== 13 Junio 2007. Primera crítica seria ===<br />
<br />
Una de las primeras críticas de relevancia aparecidas en Internet fue de Martin Pulido <ref>http://www.martinpulido.com/</ref> que de forma objetiva y analitica evidencia numerosas deficiencias, la gran mayoría de ellas inaceptables en un proyecto de esas características. <ref>http://martinpulido.wordpress.com/2007/06/13/la-nueva-web-del-congreso-una-patada-en-la-boca-a-los-estandares-web/</ref><br />
<br />
Los siguientes días el análisis realista de Pulido fue respaldado en numerosos sitios, incluido ElMundo.es, el diario en español más visitado de la red. <ref>http://www.elmundo.es/navegante/2007/06/13/tecnologia/1181751869.html</ref>. <br />
<br />
=== 14 Junio 2007. Segunda crítica seria ===<br />
<br />
Aparece publicado en el blog de Andrés Nieto uno de los mejores análisis que hasta la fecha se han efectuado de proyectos web: escueto, claro, sincero y documentado. <ref>http://www.anieto2k.com/2007/06/14/la-nueva-pagina-web-oficial-del-congreso/</ref>. Este pone en evidencia otras muchas carencias que se suman a las ya existentes.<br />
<br />
=== 18 Junio 2007. Presiones de la empresa ===<br />
<br />
A raiz de la anterior entrada de su blog, Pulido fue criticado en su empresa (Indra participó en el proyecto junto a Telefónica). A modo de descargo de responsabilidad, el propio Pulido indica que <i>"Desde el departamento de Indra en el que estoy (HCI), NO sabemos nada de este asunto y la programación cliente no ha corrido a cargo nuestra."</i><ref>http://martinpulido.wordpress.com/2007/06/18/las-criticas-deberian-de-ser-siempre-constructivas/</ref><br />
<br />
== Detalle del caso ==<br />
<br />
=== Datos generales del proyecto ===<br />
<br />
- Presupuesto: Varios millones según el BOE (14 millones por todo, 5 para digitalizar documentos)<br />
<br />
- Contratista: Telefonica e Indra (competían tambien Accenture, BT España, Bull (España)-DMR Consulting, Ghesa, IBM y EICISA-Soluciona)<br />
<br />
== Estudio del caso == <br />
<br />
=== Análisis técnico ===<br />
<br />
De todos los proyectos públicos que han presentado deficiencias esté posiblemente presenta las más graves en lo que se refiere a funcionalidad, estandarización, mantenibilidad y accesibilidad. <br />
<br />
Tal es asi que se sigue usando como ejemplo en los cursos a empresas de como no se debe desarrollar un proyecto online.<br />
<br />
Quizas unas de las caracteristicas más graves era la presencia de fallos PL/SQL en los navegadores de los usuarios, un claro ejemplo de falta de modularidad, falta de gestión de fallos y paso a produccion sin beta testing apropiado. <br />
<br />
Otro fallo de mucha menos gravedad pero llamativo del tipo de solución implementada, es la presencia de los logos de validación del W3C en cuanto al codigo html. En la solicitud del BOE se especificaba que el sitio debía cumplir con WAI, parece como si alguien hubiera pretendido usar las pegatinas del W3C independientemente del penoso codigo presente en la página para justificar el cumplimiento de los requisitos del BOE.<br />
<br />
== Consecuencias == <br />
<br />
El sitio web se fue mejorando durante las siguientes semanas, el proceso fue lento pero con el tiempo no era tan penoso como en su paso a producción. <br />
<br />
Numerosos bloggers criticaron el enorme presupuesto destinado no solo para el sitio web sino para el Hardware de soporte y la consultoría, que muchos consideraron desorbitado y dio lugar a criticas sobre el destino real del dinero público.<br />
<br />
Ademas se ve claramente la falta de direccion técnica cualificada en la construcción del sitio: Ningun ingeniero cualificado hubiera puesto el logo del W3C o hubiera permitido la presencia de los fallos PL/SQL en la presentación.<br />
<br />
=== No es un caso de exito ===<br />
<br />
El sitio web corporativo de Telefonica hospeda información sobre proyectos pasados para grandes clientes en la siguiente URL:<br />
http://www.grandesclientes.telefonica.es/. <br />
<br />
Durante cierto tiempo se podía ver el caso de exito de la página del congreso en la siguiente URL:<br />
http://www.grandesclientes.telefonica.es/casos_exito/casos_AAPP/congreso.htm<br />
<br />
Sin embargo esa URL dejo de ser accesible al poco tiempo de ocurrir los hechos relatados.<br />
<br />
== Referencias == <br />
<br />
<references /><br />
<br />
<br />
[[Categoría:Proyectos en estudio]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Selene_y_AP-Madrid&diff=731Selene y AP-Madrid2011-02-09T17:32:25Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>== Historia ==<br />
<br />
=== Antecedentes ===<br />
<br />
La consejería de Sanidad quiere implantar un nuevo sistema informático en los centros de Salud de Madrid (420 centros) llamado AP-Madrid. El sistema nuevo sustituiría al sistema de gestión clínica anterior, OMI-AP.<br />
<br />
Simultaneamente en Rioja y Alava se habla de un sistema llamado Selene que se usa para lo mismo pero no conseguimos todavía ubicar a los responsables y adjudicatarios de cada proyecto.<br />
<br />
=== Julio 2009 === <br />
<br />
Una noticia indica que Ap-Madrid está implantado en el 97% de centros médicos.<ref>http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/31/madrid/1249050492.html</ref>. Sin embargo noticias posteriores indican que el sistema no funciona.<br />
<br />
=== Abril 2010 === <br />
<br />
Empiezan a salir comentarios y noticias en Internet que ponen de manifiesto el descontento de los usuarios de la nueva aplicación que estaba implantándose en los centros médicos. <ref>http://www.elpais.com/articulo/madrid/errores/frenan/implantacion/programa/informatico/Sanidad/elpepiespmad/20100413elpmad_1/Tes/</ref> <ref>http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/21/madrid/1277109044.html</ref><br />
<br />
=== Junio 2010 ===<br />
<br />
El ICOMEM hace varias declaraciones poniendo de manifiesto las carencias del sistema. <ref>http://www.cronicamadrid.com/noticia/1007456/COMUNIDAD/colegio-m%C3%A9dicos-preocupado-funcionamiento-sistema-apmadrid.html</ref>.<br />
<br />
El centro médico de Pavones envió una carta muy crítica al Consejero (Javier Fernández-Lasquetty) poniendo de manifiesto diversas carencias <ref>http://atensionprimaria.wordpress.com/2010/06/09/de-prodigios-nada-de-nada-ap-madrid-es-un-desastre/</ref> <ref>http://atensionprimaria.wordpress.com/2010/06/02/los-prodigios-no-cesan/</ref>.<br />
<br />
=== 7 Octubre 2010 ===<br />
<br />
Lucas Fernández (PSOE) y Lasquetty (PP) discuten sobre la disponibilidad del sistema de cara al 15 de octubre. Fernandez critica que la implantación de ese sistema informático lleve "tres años de retraso" y que haya costado un total de 8,4 millones de euros. <ref>http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=545870</ref><br />
<br />
=== 17 Noviembre 2010 ===<br />
<br />
Varias entidades de médicos describen la historia de AP-Madrid como "Caos tremendo", "enorme decepción" y "un desastre" <ref>http://www.elpais.com/articulo/madrid/Decepcion/medicos/primer/mes/ley/libre/eleccion/elpepuespmad/20101117elpmad_6/Tes</ref>. SOMAMFYC dice que el sistema AP-Madrid solo está implantado en un 25% de centros <ref>http://misaludnoesunnegocio.net/actualidad.php?p=4677</ref><br />
<br />
=== 10 Diciembre 2010 ===<br />
<br />
Críticas al gobierno del PP en La Rioja por su pésima gestión del Selene <ref>http://www.leganes.psoe.es/larioja/news/530789/page/psoe-denuncia-retrasos-atencion-primaria-calahorra-por-implantacion-del-programa-selene.html</ref><br />
<br />
=== 19 Enero 2011 ===<br />
<br />
Un conjunto de médicos divulga una carta disculpándose con los pacientes por las deficiencias del servicio provocadas, según este escrito, por las carencias del sistema Selene <ref>http://www.elcorreo.com/alava/v/20110120/rioja/seguramente-notado-ultimos-meses-20110120.html</ref> <ref>http://www.europapress.es/la-rioja/noticia-martinez-aldama-considera-chapuza-cometida-pedro-sanz-implantacion-programa-informatico-selene-20110119135531.html</ref><br />
<br />
== Detalle del caso ==<br />
<br />
=== Adjudicataria del proyecto ===<br />
<br />
Está siendo difícil encontrar a la empresa adjudicataria original, se habla de:<br />
<br />
- 6,3 millones de la Comunidad de Madrid a Stacks Consulting e Ingeniería en Software, S.L. <ref>http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Seccion_BOCM&cid=1142311805793&idBoletin=1142311805785&idPagina=1142311807260&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura</ref> <ref>http://www.adn.es/local/madrid/20101015/NWS-0141-Sanidad-eleccion-permite-medico-hoy.html</ref>, <br />
<br />
- 5,5 millones a Siemens <ref>http://www.leganes.psoe.es/larioja/news/530789/page/psoe-denuncia-retrasos-atencion-primaria-calahorra-por-implantacion-del-programa-selene.html</ref> <br />
<br />
- 2,3 millones de la Comunidad de Madrid a Everis para acelerar su implantación <ref>http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=filename%3DAdju.+Provisional+174042.pdf&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1220554416783&ssbinary=true</ref> <ref>http://www.elmundo.es/elmundo/2009/07/31/madrid/1249050492.html</ref>.<br />
<br />
=== Datos generales del proyecto ===<br />
<br />
- Presupuesto: En duda, falta información<br />
<br />
- Contratista: En duda, existe información ambigua al respecto<br />
<br />
== Estudio del caso == <br />
<br />
=== Selene Clinic ===<br />
<br />
Un sistema de Siemens que antes de estar totalmente operativo ya recibió un premio en los "Premios Nacionales de Informática y Salud 2009"<ref>http://blogs.sun.com/eloy/entry/la_seis_entrega_sus_premios1</ref>, alguien debió intuir que sería un gran sistema incluso antes de funcionar. <ref>http://issuu.com/editorialmic/docs/4-i-s---80-abril-10-web</ref>. Altana colaboró con Siemens en el desarrollo del mismo <ref>http://www.altana.es/es/54/105.html</ref>.<br />
<br />
Según la revista "Siemens en Vivo" nº44 Selene Clinic fue "desarrollada en el CTS de Getafe". <ref>https://www.swe.siemens.com/spain/web/es/press/Documents/SEV_44.pdf</ref><br />
<br />
Selene pretende ser el futuro de la atención médica combinando Workflows e historia clínica en varios modulos <ref>https://www.swe.siemens.com/spain/web/es/healthcare/soluciones_IT/Pages/selene_clinic.aspx</ref>.<br />
<br />
=== AP-Madrid ===<br />
<br />
Se produjeron varias noticias sobre problemas relacionadas con este sistema, irónicamente ningún sistema parece llamarse así, por lo tanto las críticas hacen alusión a Selene o a otros sistemas.<br />
<br />
=== Críticas y problemas === <br />
<br />
Las críticas de los usuarios ponen de manifiesto problemas de diferente naturaleza, llamando especialmente la atención las relativas a la lentitud de la aplicación en dar respuesta a solicitudes de los usuarios.<br />
<br />
Las siguientes opiniones fueron recogidas en varios medios: <br />
<br />
''"Hemos detectado que este sistema tiene muchas carencias, ya que ralentiza el proceso de lectura de la historia, de impresión de recetas y se colapsa", según ha asegurado el doctor Miguel Ángel Sánchez Chillón, vocal de atención primaria del Colegio de Médicos de Madrid.''<br />
<br />
''Chillón señaló que "se tarda en imprimir una receta más de un minuto, un hecho especialmente trascendente si tenemos en cuenta que el tiempo medio de consulta es de 7 minutos". Además, desde su implantación "son muchos los centros en los que el sistema se ha colgado llegando a provocar parones de todo el centro médico de hasta una hora, con el consiguiente retraso y situación de caos para los pacientes", indicó. <ref>http://www.cronicamadrid.com/noticia/1007456/COMUNIDAD/colegio-m%C3%A9dicos-preocupado-funcionamiento-sistema-apmadrid.html</ref>''<br />
<br />
Uno de los objetivos del proyecto era centralizar la información en un servidor, pero eso no es motivo para que las historias tarden un minuto en imprimirse. Un sistema informático debe sufrir importantes problemas de colapso para tardar tanto tiempo en entregar los datos típicos de un informe médico. Estas carencias pueden ser tanto a nivel de redes como de software deficiente.<br />
<br />
== Consecuencias ==<br />
<br />
- Rechazo del usuario final al medio electronico: Algunos médicos de Atencion Primaria estan alegando que el uso de la informática es de por si el problema. Esto perjudica a todo el sector cuando la culpa obviamente es solo de unos pocos.<br />
<br />
== Enlaces externos ==<br />
<br />
http://apiscam.blogspot.com/search/label/STACKS-CEGEDIM<br />
<br />
http://apiscam.blogspot.com/2009/06/la-nueva-plataforma-de-atencion.html<br />
<br />
http://www.bolinf.es/wp/?p=10064<br />
<br />
== Referencias ==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
[[Categoría:Proyectos en estudio]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Sitio_Web_de_la_Presidencia_Espa%C3%B1ola_(2009-2010)&diff=730Sitio Web de la Presidencia Española (2009-2010)2011-02-09T17:32:06Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
<br />
La presidencia de turno española puso a disposición de los ciudadanos de la UE una aplicacion web. Esteproyecto ha recibido diversas críticas por los elevados costes de ciertos servicios facilitados.<br />
<br />
Estas críticas arreciaron a raiz de la detección de una vulnerabilidad que en proyectos de mucho menor coste ya hubiera resultado intolerable.<ref>http://www.elconfidencial.com/espana/hacker-web-presidencia-espanola-foto_mrbean_20100104.html</ref><br />
<br />
== Historia == <br />
<br />
== Detalle del caso ([[Recopilando]]) ==<br />
<br />
=== Responsable del desarrollo ===<br />
<br />
== Analisis del caso ([[En estudio]]) ==<br />
<br />
=== Potenciales malas prácticas que se están evaluando en este sistema ===<br />
<br />
Ingenio2010 está documentando internamente si se ha producido alguna de las siguientes prácticas inapropiadas en el desarrollo del sistema. Esto obviamente '''no constituye una acusación formal o una auditoría interna''', es solo un estudio independiente a los participantes en el proyecto. <br />
<br />
== Referencias ==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
<br />
[[Categoría:Proyectos en estudio]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Sistema_de_voto_de_la_Diagonal&diff=729Sistema de voto de la Diagonal2011-02-09T17:31:48Z<p>WikiSysop: /* Referencias */</p>
<hr />
<div>== Resumen ==<br />
<br />
== Historia == <br />
<br />
El Ayuntamiento de Barcelona quiere hacer una consulta pública entre los ciudadanos para estudiar si desean remodelar la Diagonal (via emblemática de la ciudad). <br />
<br />
El proyecto fue concedido a Indra Sistemas y esta lo subcontrato a Scytl según informaciones de eldebat.cat<ref>http://www.eldebat.cat/cast/viewer.php?IDN=32272</ref><br />
<br />
=== Mayo 2010 === <br />
<br />
La votación realizada a mediados de 2010 no tuvo el número de votos que se esperaba obtener, poniendo en evidencia que desde el punto de vista político no era prioritario dicho debate. <br />
<br />
Segun numerosas fuentes la aplicacion no fue 100% funcional en el momento en el que empezaba la consulta, una vez terminada dicha consulta se produjeron fuertes críticas sobre el gobierno y este a su vez criticó supuestas deficiencias en el sistema de voto.<br />
<br />
El ayuntamiento reclamó a Indra el supuesto deficiente servicio de la plataforma de voto según se hicieron eco diversos sitios en internet <ref>http://www.expansion.com/2010/05/21/catalunya/1274470613.html</ref>.<br />
<br />
Otras fuentes apuntan a que cuando el alcalde Hereu intentó votar sin conseguirlo, un técnico de las empresas desarrolladoras le pidió al Sr. Hereu "hacer ver" que habia votado <ref>http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/res/20100517/53929111089.html?urlback=http://www.lavanguardia.es/premium/edicionimpresa/20100517/53929111089.html</ref>.<br />
<br />
Algunos sitios incluso afirmaron que el ayuntamiento no abonaría a Indra el coste del proyecto.<ref>http://www.directe.cat/noticia/36799/barcelona-no-pagara-el-cost-de-la-votacio-sobre-la-diagonal-fins-a-depurar-les-responsabil</ref><br />
<br />
== Detalle del caso ([[Recopilando]]) ==<br />
<br />
=== Responsable del desarrollo ===<br />
<br />
- Contratista: INDRA<br />
<br />
- Subcontrata: Scytl<br />
<br />
=== Presupuesto ===<br />
<br />
450.000 euros<ref>http://www.expansion.com/2010/05/21/catalunya/1274470613.html</ref><br />
<br />
=== Plataforma SW y HW ===<br />
<br />
- Puestos empleados para la votacion presencial: ¿?<br />
<br />
- Arquitectura Hardware para plataforma online: ¿?<br />
<br />
- Arquitectura Software para plataforma online: ¿el portal de ATRI? <ref>http://www20.gencat.cat/portal/site/governacio/menuitem.0bdfe017f64124de8e629e30b0c0e1a0/?vgnextoid=f735117986c87110VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextchannel=f735117986c87110VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall&contentid=9a678fa545608210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD</ref> <ref>http://premsa.gencat.cat/pres_fsvp/AppJava/notapremsavw/detall.do?id=33547&idioma=0</ref><br />
<br />
=== Equipo de proyecto ===<br />
<br />
- Los requisitos correrían por parte del cliente ¿estan especificados en Boletines oficiales o se trata de una concesion privada?<br />
<br />
- Indra y / o sus subcontratas debian hacer captura de requisitos, analisis, diseño e implementación de Hardware y Software.<br />
<br />
- Se entiende que la "Mesa de Seguimiento y Garantias" del Ayuntamiento de Barcelona debía hacer labores de garantia de calidad <br />
<br />
- Los usuarios finales son los ciudadanos de Barcelona que votan en la consulta<br />
<br />
== Analisis del caso ==<br />
<br />
=== Seguimiento ===<br />
<br />
Agosto 2010 - Llamamos al ayuntamiento de Barcelona, educadamente dicen que nos volveran a llamar, jamas lo hicieron.<br />
<br />
=== La situación en detalle ===<br />
En la consulta existian dos formas de votar: por internet y en puestos de pantalla tactil<br />
<br />
El ayuntamiento alegó que la aplicacion no funcionaba bien desde el primer dia y primera hora de inicio de la consulta<br />
<br />
Un escrito<ref>http://www.bcn.cat/diagonal/download/cat/escrit_presidencia_queixa_desviament_vots.pdf</ref> presentado por el Sr. Joaquim Forn el dia 12 de Mayo alega que "algunos ciudadanos intentaron votar la opción C, pero por defecto les llevaba a la opción A". ¿en web o en pantalla tactil?<br />
<br />
Segun una noticia de Expansion.com informes preliminares de la Mesa de Seguimiento y Garantias <ref>http://www.bcn.es/diagonal/24-mesa-seguiment-i-garanties_cas.html</ref> se achaca a problemas de infraestructura (redes) y no de software los fallos en la plataforma<ref>http://www.expansion.com/2010/05/17/catalunya/1274126327.html</ref>, pero ¿que tiene eso que ver con la supuesta usurpacion de identidad de los votantes que se alega en varios medios<ref>http://www.meneame.net/story/fallos-electorales-apuntan-indra</ref>?<br />
<br />
No es la primera vez que un proyecto de concesion publica otorgado a una gran empresa acaba siendo subcontratado y el resultado da lugar a quejas de ámbito técnico. ¿El ayuntamiento puso medios para impedir la subcontratación de tareas y por lo tanto evitar la [[derivación de responsabilidades]]?.<br />
<br />
En este caso concreto el factor político juega un papel importante porque de haber sido un exito de participación nadie se hubiera quejado demasiado.<br />
<br />
=== Potenciales malas prácticas que se están evaluando en este sistema ===<br />
<br />
Ingenio2010 está documentando internamente si se ha producido alguna de las siguientes prácticas inapropiadas en el desarrollo del sistema. Esto obviamente '''no constituye una acusación formal o una auditoría interna''', es solo un estudio independiente a los participantes en el proyecto. <br />
<br />
- [[Falta de usabilidad]]<br />
<br />
- [[Paso a producción fuera de plazo]]<br />
<br />
- [[Esconder las deficiencias del sistema]]<br />
<br />
== Consecuencias == <br />
=== Consecuencias politicas ===<br />
<br />
- El concejal del PP Alberto Fernández Díaz aseguró que alguien votó en su lugar <ref>http://www.eldebat.cat/cast/notices/2010/05/suplantan_a_fernandez_diaz_en_la_consulta_de_la_diagonal_31764.php </ref>.<br />
<br />
- La primera en dimitir fue la gerente de sistemas informáticos del Ayuntamiento, Pilar Conesa, a quien siguió Carles Martí, teniente alcalde.<br />
<br />
=== Blogging y defensa de Indra ===<br />
<br />
Una vez que la noticia salto a los medios diferentes bloggers publicaron entradas defendiendo el trabajo de Indra y su subcontrata. Los argumentos para defender el trabajo de los técnicos pasa por achacar a la inadecuacion de la consulta el fracaso de la misma, no a los problemas técnicos existentes <ref>http://www.elsingulardigital.cat/cat/notices/2010/05/la_culpa_no_Es_d_rsquo_indra_52490.php</ref><br />
<br />
== Referencias ==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
<br />
[[Categoría:Proyectos en estudio]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Plan_de_ayudas&diff=728Plan de ayudas2011-02-09T17:27:20Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>Un plan de ayudas es un programa que facilita dinero a fondo perdido o creditos blandos que supuestamente se debe emplear para sufragar el desarrollo de proyectos de I.T. <br />
<br />
Las principales entidades responsables de conceder y monitorizar estos planes en España son:<br />
<br />
[[CDTI]]<br />
<br />
[[IMADE]]<br />
<br />
[[Madrid Network]]<br />
<br />
...<br />
<br />
Una de las principales críticas que se hacen a estos organismos es que se preocupan más por gastar y documentar el gasto que por evaluar la calidad de los proyectos efectuados, esto es habitual es esquemas presupuestarios con [[Polvora ajena|polvora ajena]]. Muchas veces se usa la I+D y los "planes de ayudas" como un medio para malgastar dinero y beneficiar a las partes involucradas perjudicando a los [[usuarios finales]].<br />
<br />
[[Categoría:Conceptos sobre proyectos informáticos]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Polvora_ajena&diff=727Polvora ajena2011-02-09T17:26:22Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>Polvora ajena es una expresión empleada habitualmente en el sector público para indicar que el dinero que se gasta en proyectos no es realmente de la entidad pública, sino del "presupuesto", por lo tanto existe tradicionalmente la idea de que es mejor gastar sin pensar en los resultados, que no gastar por miedo a unos resultados pobres.<br />
<br />
== La idea de la polvora ajena en 2010 ==<br />
<br />
Esta idea tan tradicional en el sector público se ha visto puesta en duda a raiz de los descensos salariales ejecutados sobre los funcionarios, puesto que en el fondo con una gestión más apropiada de sus presupuestos se podría haber frenado la crisis antes de su aparición.<br />
<br />
En los últimos meses en algunas areas del sector público se está apreciando una mayor preocupacion por los resultados obtenidos debido a las restricciones presupuestarias.<br />
<br />
[[Categoría:Conceptos sobre proyectos informáticos]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Usuario_final&diff=726Usuario final2011-02-09T17:25:00Z<p>WikiSysop: /* Usuarios finales en proyectos públicos */</p>
<hr />
<div>Es la persona que último término va a usar un sistema informático, los usuarios finales suelen ser personas con un conocimiento informático limitado.<br />
<br />
Por norma general es el principal perjudicado de que un sistema esté mal desarrollado, precisamente por ser tan importante en el uso del sistema debería formar parte de todo el proceso de desarrollo del sistema, sin embargo el usuario final suele ser ignorado en las fases iniciales del proyecto. <br />
<br />
== Usuarios finales en proyectos públicos == <br />
<br />
Es habitual que se gaste dinero público en el desarrollo de sistemas sin importar realmente que va a conseguir el usuario final, especialmente debido a la idea existente en los responsables del sector público de que se tira con [[Polvora ajena | polvora ajena]].<br />
<br />
Los problemas que afectan a usuarios finales suelen estar especialmente presentes en proyectos públicos, los proyectos privados sin embargo, al necesitar un feedback positivo constante para mantener el ritmo de la inversión son menos propensos a ignorar a los usuarios finales.<br />
<br />
[[Categoría:Conceptos sobre proyectos informáticos]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Polvora_ajena&diff=725Polvora ajena2011-02-09T17:24:18Z<p>WikiSysop: Página creada con 'Polvora ajena es una expresión empleada habitualmente en el sector público para indicar que el dinero que se gasta en proyectos no es realmente de la entidad pública, sino de…'</p>
<hr />
<div>Polvora ajena es una expresión empleada habitualmente en el sector público para indicar que el dinero que se gasta en proyectos no es realmente de la entidad pública, sino del "presupuesto", por lo tanto existe tradicionalmente la idea de que es mejor gastar sin pensar en los resultados, que no gastar por miedo a unos resultados pobres.<br />
<br />
== La idea de la polvora ajena en 2010 ==<br />
<br />
Esta idea tan tradicional en el sector público se ha visto puesta en duda a raiz de los descensos salariales ejecutados sobre los funcionarios, puesto que en el fondo con una gestión más apropiada de sus presupuestos se podría haber frenado la crisis antes de su aparición.<br />
<br />
En los últimos meses en algunas areas del sector público se está apreciando una mayor preocupacion por los resultados obtenidos debido a las restricciones presupuestarias.</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Usuario_final&diff=724Usuario final2011-02-09T17:19:00Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>Es la persona que último término va a usar un sistema informático, los usuarios finales suelen ser personas con un conocimiento informático limitado.<br />
<br />
Por norma general es el principal perjudicado de que un sistema esté mal desarrollado, precisamente por ser tan importante en el uso del sistema debería formar parte de todo el proceso de desarrollo del sistema, sin embargo el usuario final suele ser ignorado en las fases iniciales del proyecto. <br />
<br />
== Usuarios finales en proyectos públicos == <br />
<br />
Es habitual que se gaste dinero público en el desarrollo de sistemas sin importar realmente que va a conseguir el usuario final, especialmente debido a la idea existente en los responsables del sector público de que se tira con "pólvora ajena".<br />
<br />
Los problemas que afectan a usuarios finales suelen estar especialmente presentes en proyectos públicos, los proyectos privados sin embargo, al necesitar un feedback positivo constante para mantener el ritmo de la inversión son menos propensos a ignorar a los usuarios finales.<br />
<br />
[[Categoría:Conceptos sobre proyectos informáticos]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Democracia&diff=723Democracia2011-02-09T17:17:06Z<p>WikiSysop: /* Votación popular en Florida (2000) */</p>
<hr />
<div>La votacion popular es el punto donde culminan los procesos de eleccion democrática, en los últimos años se está empezando a difundir el uso de sistemas informáticos en la designacion de votantes con derecho a voto, la recogida de votos y el recuento de los mismos.<br />
<br />
Se han producido numerosas situaciones donde la democracia y por extensión los ciudadanos han sufrido abusos derivados del uso de dichos sistemas.<br />
<br />
== Designación de votantes en Florida (2000) ==<br />
<br />
Meses antes de las elecciones de Florida en 2000 una empresa llamada Database technologies (susidiaria de otra llamada CheckPoint) preparó una "lista de eliminacion" de posibles votantes que en teoría no tenían derecho a votar (supuestamente convictos de crimenes). <br />
<br />
Varias investigaciones sostienen que las listas fueron generadas a partir de datos incompletos, que se ocultó hasta que punto esos datos eran incompletos, que la raza de los votantes fue un factor determinante en su eliminación y que la empresa beneficiaria obtuvo millones de dolares por un trabajo que realmente no hizo. Greg Palast fue de los investigadores que estudio el caso:<br />
<br />
''"An African-American felon named Will Whiting might wipe out the registration of an innocent African-American Will Whiting, but not the rights of an innocent Caucasian Will Whiting." Greg Palast'' <br />
<br />
Además varios distritos de Florida usaron las listas de forma que se impidió el derecho al voto de ciudadanos que legitimamente tenian derecho a hacerlo, según algunas lineas de investigación precisamente se perjudico a votantes democratas (de izquierdas) y eso influyó en el resultado final de las elecciones que ganó George W. Bush el candidato republicano (de derechas).<br />
<br />
El cruce de acusaciones entre los gobiernos locales de los distritos y la empresa adjudicataria, junto al deseo de gran parte de la población por mirar adelante hicieron que el asunto no fuera a mayores y se diluyera en el tiempo.<br />
<br />
== Votación popular en Florida (2000) ==<br />
<br />
La votación en Florida de 2000 fue muy debatida debido a los problemas de [[Falta_de_usabilidad | usabilidad]] que los votantes tuvieron con los llamados "boletos mariposa" (butterfly ballot) y las máquinas de votacion que impedian a un votante poco avispado ejercer su derecho democrático. <br />
<br />
Numerosos votantes marcaron casillas sin votar realmente al candidato al que querian votar.<br />
<br />
== [[Votación en Venezuela (2000)]] ==<br />
<br />
[[Categoría: Temática y áreas]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Falta_de_usabilidad&diff=722Falta de usabilidad2011-02-09T17:15:18Z<p>WikiSysop: /* Falta de usabilidad premeditada */</p>
<hr />
<div>En interacción persona-ordenador, la usabilidad se refiere a la claridad y la elegancia con que se diseña la interacción con un programa de ordenador o un sitio web.<br />
<br />
Cuando una aplicación informática no cumple estos principios se dice que carece de usabilidad y esto suele dificultar su uso.<br />
<br />
== Falta de usabilidad premeditada ==<br />
<br />
La falta de usabilidad en ocasiones se hace premeditamente, por ejemplo existen casos de aerolineas que practicamente ocultan las condiciones de contratación para que apenas sean visibles, esto repercute positivamente en sus cifras de ventas pero negativamente en los [[usuarios finales]].<br />
<br />
Una sanción de Octubre de 2010 reflejaba que ciertas prácticas en la definición de interfaces web, como dejar activos checkboxes por defecto para servicios añadidos, se podia considerar inapropiada y por lo tanto acarrear una devolución. <ref>http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=546835</ref>.<br />
<br />
En los sistemas de [[Votacion Popular]] también se han documentado casos de falta de usabilidad que han perjudicado a los votantes, que no saben realmente a quién han votado.<br />
<br />
== Falta de usabilidad no intencionada ==<br />
<br />
En muchos casos la falta de usabilidad es resultado de una pobre definición de interfaces de usuario y no oculta malicia.<br />
<br />
== Referencias == <br />
<br />
<references/><br />
<br />
[[Categoría:Malas prácticas en los proyectos de software]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Falta_de_usabilidad&diff=721Falta de usabilidad2011-02-09T17:15:00Z<p>WikiSysop: /* Falta de usabilidad premeditada */</p>
<hr />
<div>En interacción persona-ordenador, la usabilidad se refiere a la claridad y la elegancia con que se diseña la interacción con un programa de ordenador o un sitio web.<br />
<br />
Cuando una aplicación informática no cumple estos principios se dice que carece de usabilidad y esto suele dificultar su uso.<br />
<br />
== Falta de usabilidad premeditada ==<br />
<br />
La falta de usabilidad en ocasiones se hace premeditamente, por ejemplo existen casos de aerolineas que practicamente ocultan las condiciones de contratación para que apenas sean visibles, esto repercute positivamente en sus cifras de ventas pero negativamente en los [[usuarios finales]].<br />
<br />
Una sanción de Octubre de 2010 reflejaba que ciertas prácticas en la definición de interfaces web, como dejar activos checkboxes por defecto para servicios añadidos, se podia considerar inapropiada y por lo tanto acarrear una devolución. <ref>http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=546835</ref>.<br />
<br />
En los sistemas de [[votacion popular]] tambien se han documentado casos de falta de usabilidad que han perjudicado a los votantes, que no saben realmente a quién han votado.<br />
<br />
== Falta de usabilidad no intencionada ==<br />
<br />
En muchos casos la falta de usabilidad es resultado de una pobre definición de interfaces de usuario y no oculta malicia.<br />
<br />
== Referencias == <br />
<br />
<references/><br />
<br />
[[Categoría:Malas prácticas en los proyectos de software]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Democracia&diff=720Democracia2011-02-09T17:14:31Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>La votacion popular es el punto donde culminan los procesos de eleccion democrática, en los últimos años se está empezando a difundir el uso de sistemas informáticos en la designacion de votantes con derecho a voto, la recogida de votos y el recuento de los mismos.<br />
<br />
Se han producido numerosas situaciones donde la democracia y por extensión los ciudadanos han sufrido abusos derivados del uso de dichos sistemas.<br />
<br />
== Designación de votantes en Florida (2000) ==<br />
<br />
Meses antes de las elecciones de Florida en 2000 una empresa llamada Database technologies (susidiaria de otra llamada CheckPoint) preparó una "lista de eliminacion" de posibles votantes que en teoría no tenían derecho a votar (supuestamente convictos de crimenes). <br />
<br />
Varias investigaciones sostienen que las listas fueron generadas a partir de datos incompletos, que se ocultó hasta que punto esos datos eran incompletos, que la raza de los votantes fue un factor determinante en su eliminación y que la empresa beneficiaria obtuvo millones de dolares por un trabajo que realmente no hizo. Greg Palast fue de los investigadores que estudio el caso:<br />
<br />
''"An African-American felon named Will Whiting might wipe out the registration of an innocent African-American Will Whiting, but not the rights of an innocent Caucasian Will Whiting." Greg Palast'' <br />
<br />
Además varios distritos de Florida usaron las listas de forma que se impidió el derecho al voto de ciudadanos que legitimamente tenian derecho a hacerlo, según algunas lineas de investigación precisamente se perjudico a votantes democratas (de izquierdas) y eso influyó en el resultado final de las elecciones que ganó George W. Bush el candidato republicano (de derechas).<br />
<br />
El cruce de acusaciones entre los gobiernos locales de los distritos y la empresa adjudicataria, junto al deseo de gran parte de la población por mirar adelante hicieron que el asunto no fuera a mayores y se diluyera en el tiempo.<br />
<br />
== Votación popular en Florida (2000) ==<br />
<br />
La votación en Florida de 2000 fue muy debatida debido a los problemas de usabilidad que los votantes tuvieron con los llamados "boletos mariposa" (butterfly ballot) y las máquinas de votacion que impedian a un votante poco avispado ejercer su derecho democrático. <br />
<br />
Numerosos votantes marcaron casillas sin votar realmente al candidato al que querian votar.<br />
<br />
== [[Votación en Venezuela (2000)]] ==<br />
<br />
[[Categoría: Temática y áreas]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=MediaWiki:Sidebar&diff=719MediaWiki:Sidebar2011-02-09T17:14:10Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>* navigation<br />
** mainpage|mainpage-description<br />
** Categoría:Proyectos_en_estudio|Proyectos en estudio<br />
** Categoría:Temática_y_áreas|Temática y areas<br />
** Categoría:Partidos_Políticos|Partidos Políticos<br />
** Categoría:Malas_prácticas_en_los_proyectos_de_software|Malas prácticas<br />
** Categoría:Conceptos_sobre_proyectos_informáticos|Conceptos de interes<br />
** Categoría:Empresas|Empresas <br />
** randompage-url|randompage<br />
* SEARCH<br />
* TOOLBOX<br />
* LANGUAGES</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Categor%C3%ADa:Tem%C3%A1tica_y_areas&diff=718Categoría:Temática y areas2011-02-09T17:13:53Z<p>WikiSysop: Página creada con 'Los sistemas informáticos que estudiamos se pueden ubicar en las siguientes temáticas'</p>
<hr />
<div>Los sistemas informáticos que estudiamos se pueden ubicar en las siguientes temáticas</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Democracia&diff=717Democracia2011-02-09T17:12:24Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>La votacion popular es el punto donde culminan los procesos de eleccion democrática, en los últimos años se está empezando a difundir el uso de sistemas informáticos en la designacion de votantes con derecho a voto, la recogida de votos y el recuento de los mismos.<br />
<br />
Se han producido numerosas situaciones donde la democracia y por extensión los ciudadanos han sufrido abusos derivados del uso de dichos sistemas.<br />
<br />
== Designación de votantes en Florida (2000) ==<br />
<br />
Meses antes de las elecciones de Florida en 2000 una empresa llamada Database technologies (susidiaria de otra llamada CheckPoint) preparó una "lista de eliminacion" de posibles votantes que en teoría no tenían derecho a votar (supuestamente convictos de crimenes). <br />
<br />
Varias investigaciones sostienen que las listas fueron generadas a partir de datos incompletos, que se ocultó hasta que punto esos datos eran incompletos, que la raza de los votantes fue un factor determinante en su eliminación y que la empresa beneficiaria obtuvo millones de dolares por un trabajo que realmente no hizo. Greg Palast fue de los investigadores que estudio el caso:<br />
<br />
''"An African-American felon named Will Whiting might wipe out the registration of an innocent African-American Will Whiting, but not the rights of an innocent Caucasian Will Whiting." Greg Palast'' <br />
<br />
Además varios distritos de Florida usaron las listas de forma que se impidió el derecho al voto de ciudadanos que legitimamente tenian derecho a hacerlo, según algunas lineas de investigación precisamente se perjudico a votantes democratas (de izquierdas) y eso influyó en el resultado final de las elecciones que ganó George W. Bush el candidato republicano (de derechas).<br />
<br />
El cruce de acusaciones entre los gobiernos locales de los distritos y la empresa adjudicataria, junto al deseo de gran parte de la población por mirar adelante hicieron que el asunto no fuera a mayores y se diluyera en el tiempo.<br />
<br />
== Votación popular en Florida (2000) ==<br />
<br />
La votación en Florida de 2000 fue muy debatida debido a los problemas de usabilidad que los votantes tuvieron con los llamados "boletos mariposa" (butterfly ballot) y las máquinas de votacion que impedian a un votante poco avispado ejercer su derecho democrático. <br />
<br />
Numerosos votantes marcaron casillas sin votar realmente al candidato al que querian votar.<br />
<br />
== [[Votación en Venezuela (2000)]] ==<br />
<br />
[[Categoría: Temática y areas]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=MediaWiki:Sidebar&diff=716MediaWiki:Sidebar2011-02-09T17:11:45Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>* navigation<br />
** mainpage|mainpage-description<br />
** Categoría:Proyectos_en_estudio|Proyectos en estudio<br />
** Categoría:Temática_y_areas|Temática y areas<br />
** Categoría:Partidos_Políticos|Partidos Políticos<br />
** Categoría:Malas_prácticas_en_los_proyectos_de_software|Malas prácticas<br />
** Categoría:Conceptos_sobre_proyectos_informáticos|Conceptos de interes<br />
** Categoría:Empresas|Empresas <br />
** randompage-url|randompage<br />
* SEARCH<br />
* TOOLBOX<br />
* LANGUAGES</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Falta_de_usabilidad&diff=715Falta de usabilidad2011-02-09T17:10:42Z<p>WikiSysop: /* Falta de usabilidad premeditada */</p>
<hr />
<div>En interacción persona-ordenador, la usabilidad se refiere a la claridad y la elegancia con que se diseña la interacción con un programa de ordenador o un sitio web.<br />
<br />
Cuando una aplicación informática no cumple estos principios se dice que carece de usabilidad y esto suele dificultar su uso.<br />
<br />
== Falta de usabilidad premeditada ==<br />
<br />
La falta de usabilidad en ocasiones se hace premeditamente, por ejemplo existen casos de aerolineas que practicamente ocultan las condiciones de contratación para que apenas sean visibles, esto repercute positivamente en sus cifras de ventas pero negativamente en los [[usuarios finales]].<br />
<br />
Una sanción de Octubre de 2010 reflejaba que ciertas prácticas en la definición de interfaces web, como dejar activos checkboxes por defecto para servicios añadidos, se podia considerar inapropiada y por lo tanto acarrear una devolución. <ref>http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=546835</ref>.<br />
<br />
En los sistemas de votación democrática tambien se han documentado casos de falta de usabilidad que han perjudicado a los votantes, que no saben realmente a quién han votado.<br />
<br />
== Falta de usabilidad no intencionada ==<br />
<br />
En muchos casos la falta de usabilidad es resultado de una pobre definición de interfaces de usuario y no oculta malicia.<br />
<br />
== Referencias == <br />
<br />
<references/><br />
<br />
[[Categoría:Malas prácticas en los proyectos de software]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Plan_de_ayudas&diff=714Plan de ayudas2011-02-09T17:03:47Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>Un plan de ayudas es un programa que facilita dinero a fondo perdido o creditos blandos que supuestamente se debe emplear para sufragar el desarrollo de proyectos de I.T. <br />
<br />
Las principales entidades responsables de conceder y monitorizar estos planes en España son:<br />
<br />
[[CDTI]]<br />
<br />
[[IMADE]]<br />
<br />
[[Madrid Network]]<br />
<br />
...<br />
<br />
Una de las principales críticas que se hacen a estos organismos es que se preocupan más por gastar y documentar el gasto que por evaluar la calidad de los proyectos efectuados. Muchas veces se usa la I+D y los "planes de ayudas" como un medio para malgastar dinero y beneficiar a las partes involucradas perjudicando a los [[usuarios finales]].<br />
<br />
[[Categoría:Conceptos sobre proyectos informáticos]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=Coalici%C3%B3n_canaria_y_su_gesti%C3%B3n_de_proyectos_inform%C3%A1ticos&diff=713Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos2011-02-09T17:01:29Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>== [[Atlante II]] ==<br />
<br />
La justicia no es tan justa como debiera en las Islas Canarias con Coalición Canaria al frente.<br />
<br />
[[Categoría:Partidos_Políticos]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=PSC_Catalan_y_su_gesti%C3%B3n_de_proyectos_inform%C3%A1ticos&diff=712PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos2011-02-09T17:01:13Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>== [[Sistema de voto de la Diagonal (2010)]] ==<br />
<br />
El sistema de voto de la diagonal fue concebido y desarrollado bajo el gobierno del Partido Socialista. La idea no era buena de entrada, pero ademas la gestión del proyecto no destacó favorablemente.<br />
<br />
== [[Bicing Barcelona (2010)]] ==<br />
<br />
El sistema no funciono al principio y lo intentaron solucionar trayendo a expertos de EEUU... queda muy bien decir que en España no hay expertos cuando el trabajo en realidad lo hacen becarios.<br />
<br />
[[Categoría:Partidos_Políticos]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=PP_Madrid_y_su_gesti%C3%B3n_de_proyectos_inform%C3%A1ticos&diff=711PP Madrid y su gestión de proyectos informáticos2011-02-09T17:01:00Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>== [[AP-Madrid (2009-2010)]] ==<br />
<br />
Sistema para atención clínica que se (intenta) usar en los centros de salud, un consejo: no se ponga malo en Madrid.<br />
<br />
[[Categoría:Partidos_Políticos]]</div>WikiSysophttps://www.ingenio2010.com/index.php?title=PP_La_Rioja_y_su_gesti%C3%B3n_de_proyectos_inform%C3%A1ticos&diff=710PP La Rioja y su gestión de proyectos informáticos2011-02-09T17:00:47Z<p>WikiSysop: </p>
<hr />
<div>== Selene ==<br />
<br />
En la Rioja la situación del Selene está dando lugar a importantes problemas <ref>http://www.larioja.com/v/20110125/rioja-region/enfermedad-selene-20110125.html</ref><br />
<br />
== Referencias ==<br />
<br />
<references/><br />
<br />
[[Categoría:Partidos_Políticos]]</div>WikiSysop