Diferencia entre revisiones de «Sistemas fiscales»

De ingenio2010
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Línea 13: Línea 13:
 
''La imposibilidad de presentar la declaración complementaria examinada, y efectuar el ingreso derivado de la misma, dentro del plazo, no es en absoluto imputable al contribuyente, sino a problemas informáticos de la propia Administración Tributaria, que reconoce la existencia de un problema en el programa de revalidación que impedía la transmisión de la declaración en el caso considerado -cuando el importe de la casilla 620 se consignaba con signo negativo-, y ello como consecuencia de que el día 28 de julio de 2008, último día del plazo de presentación de las declaraciones, "se realizó un cambio en el programa de validación de la presentación telemática, sin relación con la partida 620" y que "esta modificación introdujo una inconsistencia en la estructura del programa que impedía la presentación telemática al realizar mal la validación de los datos", siendo así que finalmente '''"este error fue corregido el día 31 de julio a las 15:00 horas.'' <ref>http://www.notariosyregistradores.com/consultas-DGTr/2013-FEBRERO.htm</ref>
 
''La imposibilidad de presentar la declaración complementaria examinada, y efectuar el ingreso derivado de la misma, dentro del plazo, no es en absoluto imputable al contribuyente, sino a problemas informáticos de la propia Administración Tributaria, que reconoce la existencia de un problema en el programa de revalidación que impedía la transmisión de la declaración en el caso considerado -cuando el importe de la casilla 620 se consignaba con signo negativo-, y ello como consecuencia de que el día 28 de julio de 2008, último día del plazo de presentación de las declaraciones, "se realizó un cambio en el programa de validación de la presentación telemática, sin relación con la partida 620" y que "esta modificación introdujo una inconsistencia en la estructura del programa que impedía la presentación telemática al realizar mal la validación de los datos", siendo así que finalmente '''"este error fue corregido el día 31 de julio a las 15:00 horas.'' <ref>http://www.notariosyregistradores.com/consultas-DGTr/2013-FEBRERO.htm</ref>
  
Mientras tanto esta es la información que recibe el público a traves de los medios de difusión:
+
Mientras tanto esta es la información que recibe el público a través de los medios de difusión:
  
''"Imagino que los sistemas de la agencia tributaria son fiables al 100% o al 99% ¿como ha podido pasar lo de la infanta?"'' (tertuliano del programa de Ana Rosa Quintata el 27/06/2013 a las 9:40)
+
''"Imagino que los sistemas de la agencia tributaria son fiables al 100% o al 99% ¿como ha podido pasar lo de la infanta?"'' (tertuliano del programa de Ana Rosa Quintana el 27/06/2013 a las 9:40)
  
  

Revisión del 10:19 20 ene 2018

El cobro de impuestos es un area de constante automatización con el fin de reducir el fraude y la ineficiencia. La agencia tributaria (AEAT) es uno de los principales organismos relacionados con estos sistemas pero de forma difícilmente explicablemente trismestre tras trimestre siguen teniendo problemas en sus programas y plataformas de interacción telemática.

Son numerosos los problemas relacionados con sistemas de la Agencia Tributaria:

- El desastre de Enero 2014 en la presentación telemática de modelos.

- Un fallo informático impide el cobro de ayudas en A Coruña [1]

- El uso de cajeros para pago de impuestos y el fallo de uno de ellos provoca que no se puedan pagar recibos en Motril [2]

De forma totalmente incomprensible muchas veces los ciudadanos han tenido que ir a los tribunales para conseguir que no se les aplicaran recargos por presentar declaraciones fuera de plazo.

La imposibilidad de presentar la declaración complementaria examinada, y efectuar el ingreso derivado de la misma, dentro del plazo, no es en absoluto imputable al contribuyente, sino a problemas informáticos de la propia Administración Tributaria, que reconoce la existencia de un problema en el programa de revalidación que impedía la transmisión de la declaración en el caso considerado -cuando el importe de la casilla 620 se consignaba con signo negativo-, y ello como consecuencia de que el día 28 de julio de 2008, último día del plazo de presentación de las declaraciones, "se realizó un cambio en el programa de validación de la presentación telemática, sin relación con la partida 620" y que "esta modificación introdujo una inconsistencia en la estructura del programa que impedía la presentación telemática al realizar mal la validación de los datos", siendo así que finalmente "este error fue corregido el día 31 de julio a las 15:00 horas. [3]

Mientras tanto esta es la información que recibe el público a través de los medios de difusión:

"Imagino que los sistemas de la agencia tributaria son fiables al 100% o al 99% ¿como ha podido pasar lo de la infanta?" (tertuliano del programa de Ana Rosa Quintana el 27/06/2013 a las 9:40)


Historia

Abril 2012: Colapso de la web de la agencia tributaria

El principal motivo: la avalancha de contribuyentes que cada hora o cada segundo, intenta acceder al borrador de su renta de 2011. Hacienda informa de que hay picos de hasta 8 mil conexiones por segundo, un colapso que, además, ha provocado otros problemas: las asesorías fiscales tampoco pueden acceder a la web para presentar otros impuestos periódicos como el de sociedades o el IVA. [4]

Abril 2013: Retraso en el pago del salario social

El pago del salario social se retrasó en marzo por problemas informáticos:

El cobro del salario social se retrasó casi una semana en el pasado mes de marzo por problemas informáticos. La Consejería de Bienestar Social explicó la demora por el inicio del pago prorrateado de los atrasos y por la falta de un programa informático específico [5]

Referencias