Diferencia entre revisiones de «Premios año 2010»
| Línea 17: | Línea 17: | ||
== Premio "Pelotazo" == | == Premio "Pelotazo" == | ||
| − | Concedido a la empresa que más dinero ha conseguido de organismos públicos por el desarrollo de un proyecto que | + | Concedido a la empresa que más dinero ha conseguido de organismos públicos por el desarrollo de un proyecto que una y otra vez a hecho infelices a sus [[usuarios finales]]. |
Candidatos: [[DIRAYA (199x-2007)]], [[AP-Madrid (2009-2010)]] | Candidatos: [[DIRAYA (199x-2007)]], [[AP-Madrid (2009-2010)]] | ||
Revisión del 19:50 16 dic 2010
Peor gobierno autónomico (PSC)
El gobierno que de manera más clara ha metido la pata, tirado el dinero y en general más ha perjudicado a sus ciudadanos con sus proyectos de I.T.
Varios partidos han hecho méritos para ganar este premio, pero el PSC Catalan y su gestión de proyectos informáticos destaca por varios motivos.
Premio "Lado oscuro" (CC)
Coalición canaria y su gestión de proyectos informáticos por el oscurantismo existente en el proyecto Atlante II. Encima alegan motivos de "seguridad" para no rendir cuentas a nadie.
Peor Proyecto
El proyecto que más problemas a causado a sus usuarios finales durante el año.
Candidatos: Minerva (2010), AP-Madrid (2009-2010), Atlante II
Premio "Pelotazo"
Concedido a la empresa que más dinero ha conseguido de organismos públicos por el desarrollo de un proyecto que una y otra vez a hecho infelices a sus usuarios finales.
Candidatos: DIRAYA (199x-2007), AP-Madrid (2009-2010)
Premio "Frase más hiriente"
La frase dicha por una persona o publicada en una página web que mas insultante resulta.
Candidatos
- El secretario de Estado de Justicia (PSOE), Juan Carlos Campo por "si Minerva un día da problemas, es buena señal, porque implicará que funciona".[1]
- La pagina web del banco Santander por "En estos momentos el sitio está evolucionando hacia un nivel AA y con el objetivo final AAA" [2]
- El servicio de Reclamaciones de Sevici(JCDecaux) por "por motivos técnicos, se está procediendo a la regulación del sistema" [3]
- El Sr. José Miguel Ruano de Coalicion Canaria por "Es imposible su acceso salvo si uno de los ordenadores, que esté encendido, es objeto de un ataque de un hacker" [4]
Premios propuestos (de los buenos)
Premio Mejor proyecto
Concedido al mejor proyecto de los desarrollados durante el año. Candidatos:
- Proyecto de Ayuntamiento de Vitoria para estudiar Grails. [5]
Premio "Pata Negra"
El proyecto, empresa o guru español que ha desempeñado una labor más importante en la resolución de un problema de IT o en "reencaminar" un proyecto defectuoso.
Premio "Equipo A"
El proyecto, empresa o guru español que ha sido acusado de forma más obvía de un crimen o error que no en realidad adjudicable a dicho proyecto, empresa o guru.
Referencias
- ↑ http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2010/11/06/superfuncionaria-minerva-punto/281464.html
- ↑ http://www.santander.com/csgs/Satellite?canal=CAccionistas&cid=1148479551549&empr=SANCorporativo&leng=es_ES&pagename=SANCorporativo/Page/SC_ContenedorAccesibilidad
- ↑ http://abcdesevilla.es/20101122/sevilla/factura-sevici-euros-bicicleta-201011191718.html
- ↑ http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=194190
- ↑ http://blogs.vitoria-gasteiz.org/ti/