Nexus

De ingenio2010
Saltar a: navegación, buscar

Resumen

Nexus educación es un sistema informático que se iba a dedicar a la gestion de la formación no universitaria cuyo trayecto se inicia en 2008. Su desarrollo está vinculado al ICM en una época en la que estaba experimentando casos de corrupción y nepotismo muy marcados que llevarian a varias condenas con carcel y a su cambio de nombre.

Historia

Nota: La mayoría del caso ya estaba indexado por APISCAM y http://algoquedaquedecir.blogspot.com/2018/04/nexus-educacion.html

Mayo 2008

Ha salido publicada en el B.O.C.M. de ayer la adjudicación del contrato privado de consultoría y asistencia titulado "Documentación de los sistemas de información corporativos de la Comunidad de Madrid (cinco lotes)" a las empresas privadas Pricewaterhousecoopers (lote 1 por 350 mil euros), Informática El Corte Inglés (lotes 2 y 3 por 700 mil euros) e Indra (lotes 4 y 5 por 520 mil euros). [1]

Julio 2009

El vicepresidente de la Comunidad de Madrid (años después convicto) anuncia que en 5 años el 99% de los sistemas informáticos de gestión de la CM estarán externalizados [2]

31 Mayo 2010

Concesión del expediente: ECON/000062/2010

RESOLUCIÓN de 31 de mayo de 2010 del Consejero Delegado de la AGENCIA DE INFORMÁTICA Y COMUNICACIONES C.M por la que se eleva a definitiva la adjudicación provisional del contrato SERVICIO titulado: "MODERNIZACIÓN DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN DE EDUCACIÓN DE LA COMUNIDAD DE MADRID (2 LOTES)COFINANCIADO EN UN 50 % POR EL FONDO EUROPEO DE DESARROLLO REGIONAL (FEDER), A TRAVÉS DEL PROGRAMA OPERATIVO FEDER DE LA COMUNIDAD DE MADRID 2007-2013", por procedimiento abierto mediante pluralidad de criterios.

Contratista LOTE 1: HEWLETT PACKARD ESPAÑOLA, S.L. Base imponible: 2.468.460,00 euros

Contratista LOTE 2: INDRA SISTEMAS, S.A. Base imponible: 13.428.641,19 euros

Junio 2010

Transciende en foros que la plataforma se basará en la solución SLCM (Student LifeCycle Management) de SAP [3]

Este era aparentemente el proyecto de educación con SAP más caro del mundo.

"Esta alianza estratégica, también nos ha llevado a conseguir el proyecto de educación para la Comunidad de Madrid, que se configura como el más importante del mundo a implantar sobre tecnología SAP. El proyecto integra 3.300 centros y 2 millones de usuarios. Las magnitudes, por volumen de centros y de alumnos, permiten que el proyecto se configure como una mejor práctica de cara a replicar el proyecto en cualquier otro país."

Marzo 2013

En cuanto a Nexus Edudación, en marzo de 2013 la implantación del sistema se reconocía "parada" ante su colapso al no poder asumir los datos, y a finales de 2013 se decide abandonar la tecnología SAP en pro de un nuevo proyecto sobre JAVA, Raíces, acordándose en diciembre de 2015 la resolución del contrato. [4] [5]

2015 - 2017

Evolución inicial del sistema Raíces que sustituiría el inicial proyecto de "Nexus Formación"

Enero 2018 - Intento de esconder el despilfarro público

Un blogger pide información adicional sobre la concesión y le es denegada con la excusa de que la ley de transparencia en de 2013... no anterior [6]

Denegar la solicitud de información solicitada por el interesado, dado que dicha información es anterior a la entrada en vigor de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre de transparencia, acceso a la información y buen gobierno, que se hizo efectiva el 10 de diciembre de 2014. (Sentencia de la Audiencia Nacional 4186/2017 de 23 de octubre, Rec. Número 54/2017).

Posteriormente vuelve a reclamar y consigue una copia del impreso de cancelación de contrato y que da a entender que no se espera recuperar de ninguna forma 5 millones ya cobrados por Indra [7]

Enero 2020 - La "noticia" sale en medios de prensa

Por algún motivo salta ahora la noticia que realmente ya era sabida en los blogs especializados.

La Comunidad de Madrid se gasta más de 8 millones en un parche para sustituir el 'software' que Indra nunca entregó [8]

Detalle del caso (Recopilando)

Tecnologías

SAP

Concesión en un marco viciado

Del ICM se han conocido varias instancias de corrupción (la Púnica fue la más conocida), en enero de 2020 por algún motivo se empezó a ver en medios como si fuera noticia lo que el blogger de "algoquedapordecir" tenia subido en su web desde hacia meses, leemos en eldiario.es:

La operación tiene como protagonistas a algunos de los principales implicados en Púnica: el alto cargo José Martínez Nicolás, que dependía de Ignacio González, quien era mano derecha de Aguirre (imputados los tres) e Indra, investigada en la trama [9]

Parece como si los periodistas del diario hubieran encontrado de casualidad el blog de "alquedapordecir".

El producto no funcionaba como debía. Se colapsó tras implantarlo de manera experimental en 17 centros. Se suponía que iba a dar servicio a más de 3.000 en toda la región. Tras "varios meses de análisis", Indra informó de que no tendría listo el encargo en los plazos acordados. Además, terminar el producto supondría más que duplicar el presupuesto inicial.

Según un docente madrileño que ha seguido todo el proceso muy de cerca y que por su condición es usuario del sistema, "no se salvó más trabajo que el realizado a modo de posible documentación. Lo que se completó fueron desarrollos y pruebas de que la elección inicial de SAP fue incorrecta".

El Gobierno regional no sancionó a Indra por incumplir el contrato. Según las fuentes del Ejecutivo, "los motivos por los que primero se suspendió y posteriormente se resolvió el contrato no fueron responsabilidad del adjudicatario, por lo que no procedía aplicar penalizaciones". SAP falló y eso no es culpa de Indra, afirma el Ejecutivo (Culpar a Intangibles). Pero el pliego de condiciones del contrato que firmó Indra cuando le adjudicaron Nexus ya incluía la obligatoriedad de desarrollarlo sobre SAP. La empresa aceptó las condiciones, pero o no previó o no supo resolver los problemas que surgieron. Indra no ha querido comentar acerca de la adjudicación y abandono del proceso Nexus.

Obviamente no tiene sentido que diga Indra que SAP no es lo apropiado cuando el motivo para recibir el contrato seguramente el uso de una tecnología que no podía implementar mejor otra empresa... es decir, si hubiera sido Java desde el principio no hubieran podido competir en ventaja con respecto a otras empresas.

Referencias

  1. http://apiscam.blogspot.com.es/2008/05/adjudicada-la-primera-fase-para-llevar.html
  2. http://apiscam.blogspot.com.es/2009/07/el-vicepresidente-de-la-cm-anuncia-que.html
  3. http://apiscam.blogspot.com/2018/11/nexus-educacion-o-el-fallido-concurso.html
  4. http://apiscam.blogspot.com/2011/01/externalizacion-centralizada-en-marcha.html
  5. https://periodismoescueto.wordpress.com/2013/03/14/educacion-de-madrid-gasta-10-millones-en-una-herramienta-que-no-funciona/
  6. http://algoquedaquedecir.blogspot.com/2018/04/nexus-educacion.html
  7. Ingenio2010: Ref8274821
  8. https://www.eldiario.es/madrid/Comunidad-Madrid-millones-desarrollar-educativo_0_983051845.html
  9. https://www.eldiario.es/sociedad/Comunidad-Madrid-Indra-desarrollo-Andalucia_0_982701857.html